Почему мы не наедаемся чипсами; глазированными сырками; орехами, но наедаемся супом; рыбой; мясом?

На расщепление таковой быстроусвояемой пищи поджелудочная сразу вбрасывает много очень едкой кислоты, но концентрация этой кислоты не уменьшается количеством пищи, в итоге слизистая сильнее раздражается и аппетит увеличивается.

Это скорее по псевдонаучному)
Тему калорий вообще обвита различными гепотизами, и построеными на них догадками, которые почему-то сейчас считают общепризнаными фактами.
Организм может вообще не превращать съеденную пищу в энергию или жир, пища нужна и для многих других составляющих биохимических реакций.
Может дело в весе, орехи и чипсы ведь куда легче, меньше обвалакивают желудок.
Так же орехи и чипсы больше задерживаются в желудке и медленнее усваиваются, частично вообще не усваиваются, поэтому медленнее питательные вещества поступают в кровь.
Но наедаться и не нужно, рекомендуется выходить из за стола с небольшим чувством голода)

Потому что солома вспыхивает хорошо, но печь топят дровами

Углеводы поднимают инсулин, но не производят насыщения.
Насыщают только жиры!

Всё с точностью до наоборот.
Я супом никогда не наедаюсь.

Больше вес

Оно не дает насыщения потому что, точно так же как и солдатам китая батончики, у них в пайке лежит 6 батончиков меньше чем шоколадка сникерс, они жрут эти батончики и по сути, энергия и все остальное у него прибавилось так же как и с супом. То есть как бы мы наелись, но этого не чувствовуем.

Кто чем наедается, я вот членом например

в чипсах и тд короче усилители вкуса и поэтому их хочется больше есть, что-то наподобие привыкания к наркоте да

Вес отличается, вы ведь не кушаете к примеру 140 грамм супа.