У тестирования естьплюсы и минусы.
Главный плюс в том, что все сдают одновременно и отвечают на одни и те же вопросы. Это позволяет более объективно сравнивать выпускников и абитуриентов друг с другом.
Главные минусы в том, что хороших тестов у нас сегодня нет, поэтому сравнение часто идет по несущественным для последующего обучения признакам, а начисляемые баллы определяются случайным образом. Второй существенный минус в том, что тесты не учитывают различие характеров тестируемых. Кому-то легче отвечать устно, кому-то письменно, кому-то тестироваться.
По этой причине в западноевропейских странах и в США, откуда эта методика пришла к нам, к тестированию относятся достаточно осторожно. Для большинства университетов результаты тестирования не являются ни единственным, ни обязательным документом об образовании, необходимым для поступления.
Прочее образование
как вы относитесь к тестированию школьников и стулентов? Спомощью этих тестов увеличится уровень знаний в человечиства?
нет. с помощью тестирования уровень знаний только уменьшится. тест предполагает знание ответа на конкретный вопрос, а не предмета в целом. и уж тем более не связь предмета с другими
...как вариант: ...насчет стулентов эт вы достаточно? 1...
G.G.
G.G.
Тестирование - наиболее неадекватная форма проверки знаний. Может быть использована только там, где нужнно поставить зачет-галочку по пройдему материалу, и абсолютно не нужно глубинное понимение предмета.
Не знаю, но экзамены лучше. Там хоть за "уши" вытянуть могут!
Я против тестирований. Некотрые предметы просто не подходят под формат тестов!
Сама сдавала ЕГЭ в этом году, баллов набрала прилично, но это не мешает мне критиковать ЕГЭ :))).Возможно, единый экзамен и нужен.... Это, безусловно, очень удобно! Но не в такой форме он нужен.
11 класс превращется в курсы по подготовке к ЕГЭ! Бред!
Сама сдавала ЕГЭ в этом году, баллов набрала прилично, но это не мешает мне критиковать ЕГЭ :))).Возможно, единый экзамен и нужен.... Это, безусловно, очень удобно! Но не в такой форме он нужен.
11 класс превращется в курсы по подготовке к ЕГЭ! Бред!
Тестирование удобная штука, какая разница что по билетам что в форме ЕГЭ сдавать, ведь если знаешь материал то напишешь, но у ЕГЭ есть один здоровенный минус что не доработали эту систему до конца, но плюс в том что теперь стало проще поступать в высшие учереждния!
я думаю, что с этим тестированием мучаемся и мы, и преподы с учителями. одна головная боль. а если раньше не хотели ничего учить, то сейчас - тем более, и плевать, тестирование или нет.
Похожие вопросы
- В чем разница между базовым уровнем знаний и углубленным уровнем знаний?
- ЕГЭ-трагедия для учеников или способ повысит уровень знаний за пару месяцев до сдачи экзамена?
- Опять про ЕГЭ - "усреднение" уровня знаний гражданина - путь к деградации нации?Кто против?
- хочу стать крутым финансистом, что бы достигнуть уровня знания министра финансов. на какую специальность поступать?
- подскажите, как подготовиться к тестированию?
- Почему школьники не учатся в школах, а студенты в вузах? Ходить на занятия ходят, а знаний ноль?
- Доверяете ли вы тестам IQ? На сколько уровень их оценки правдоподобен, объективен?
- Ваше мнение о тестах, как о распространённой на сегодняшний день форме контроля знаний!
- Как Вы относитесь к тому, что на данном проэкте школьники просят помощи в решении домашних заданий?
- Как Вы считаете: проверка знаний в форме тестов - это объективная оценка?