Лучше быть злым и циничным или добрым и романтичным?

Всё хорошо в меру.

В определенных ситуациях я могу быть и первой и второй.

В чистом виде ни один из двух типов в природе не встречается. В социуме в широком смысле слова лучше быть первым, даже если Вы на самом деле добры и романтичны. Как ни крути, с бронёй жить легче: -))

Лучше то, с чем у вас есть внутренняя гармония Если вы внутренне злы и циничны - то первое, если добры и романтичны - второе.
Если добрый будет вести себя цинично, или злой романтично - в любом варианте внетри будет диссонанс и неудовлетворенность.

да, знаете, вы как-то слишком под рамки стараетесь подогнать.
всё бывает. люди бывают и такими и такими.
и что значит лучше? для кого лучше? для вас или для меня? или вообще для другого?

Первых не уважают, их побаиваются или презирают с разными оттенками эмоций.
Вторых частенько считают глупыми или немного не в себе, но действительно, когда с ними встречаешься в жизни - это доброжелательные люди, и хочется стать таким же - добрым и приятным - это настоящее достоинство. И его оценят даже те, кто находится в первой вашей категории :)

Лучше быть добрым и реалистичным.

в нашем мире первые два качества есть более ценными

лучше быть - мудрым.... и приспособленным к нашему "миру" =)

эт смотря для кого. Для тебя лучше быть злой и циничной, меньше разочарований. А окружающим будет гораздо приятней видеть нежную и добрую особу, тогда легче сесть ей на голову.

в обоих ситуациях надо знать ГДЕ? КОГДА? С КЕМ?

Я злой и романтичный, и мне хорошо. И вообще, че прикопались, я только студент!

Злой и циничный всем в тягость, а особенно самому себе!

Добрым и романьтичным (люблю таких)

злым и романтичным_)