Прочие дела домашние

Поддерживаете ли Вы полный запрет курения в общественных местах?

да! пусть курят в специально отведённых местах и не травят других...
КЛ
Катя Лебедева
6 670
Лучший ответ
да. полностью. Это пагубная дурная привычка. оч вредная. Все об этом знают. А в обществе есть некурящие. астматики, беременные. дети, те кто пытается отказаться от курения. ПОчему эти все люди. заботящиеся о себе--должны зависеть от дурной привычки курящих? ? Согласитесь. это нонсенс. С каких это пор нормальные люди должны прислушиваться к маргиналам и подстраиваться под их неправильный образ жизни. А приходится.
Конечно. Хотят курить, пусть в отведенных местах хоть обкурятся и нечего вонять на окружающих.
Сама покуриваю.
Юля Томко
Юля Томко
69 171
нет чёткого определения общественного места) я считаю что всегда должны быть места для курящих и не курящих. в любом месте
всеми руками за.... ресторан где курят, это не ресторан, а дешевый кабак.... имхо
да, поддерживаю. я не обязана дышать дымом, а общественное место потому и общественное, что находятся там многие.
Это неверное решение. Насильственными, административными мерами никогда и ничего добиться нельзя. ( Если речь идёт о "здоровом образе жизни"). Ну вот представьте такую ситуацию, - допустим, - Дом Кино, премьера. Как всегда, после премьеры, обсуждения, разговоры, диспуты, общение с людьми каким-то. В кафе. Но оно для некурящих. А неподалёку курилка, куда уже натащили кофе, где тоже идут дебаты и обсуждения. И..., как Вы думаете "ГДЕ больше народу будет? " В том числе и некурящих? Которые просто пойдут туда, где интереснее? Ну а вскоре, вся эта масса людей переселится в какие-то квартиры, где и будут устраивать междусобойчики, замечу- переселится наиболее интересная часть публики. Те же актёры, сценаристы, режиссёры, творческие люди какие-то просто, - они предпочтут место без диктата правил, а то, что это "продвинуто и как в Европе, - им до лампочки. А вскоре, попасть в такую квартиру, будет считаться удачей, и НИКОГО из некурящих не будет интересовать, что там КУРЯТ и их ОТРАВЛЯЮТ.
EG
Elena Golovacheva
64 636
сейчас уже да, так как бросила курить
обязательно!
Да. Только что толку -то ? !
Люблю Семью!!!
Люблю Семью!!!
33 748
Нет. В ресторанах, кофейнях, пабах обязательно должен быть зал для курящих. А вот на остановках, в парках, на стадионах и т. п. - не просто поддерживаю, а всеми руками ЗА!!!
ІІ
Інна Івануса
25 910
Конечно. Может быть потому, что сама никогда не курила.
Елена Луполова
Елена Луполова
21 854
Абсолютно полностью! Не хрен на меня своим гавном дышать. Вреда от пассивного курения, доставляется гораздо больше чем самому курильщику. В первичном дыме вдыхаемом самим курильщиком, содержит от 5,3 до 42 нанограмм канцерогена диметилнитрозамина, тогда как во вторичном дыме его содержание составляет от 480 до 823 нанограмм. Содержание хинолина во вторичном дыме в 11 раз больше по сравнению с первичным, порядка 11000 нанограмм. Другими словами от пассивного курения, наносится гораздо больший вред организму, чем от обычного.
нет. я считаю что в каждом общественном месте должно быть и место для курения. пусть и за семью дверями, но должно быть. люди всё равно будут продолжать курить. а в ресторан где нельзя курить я бы вообще не пошла.
НЕТ!!! НЕТ!!! НЕТ!!! Курила. курю и буду курить!!!
Обеими руками и ногами ЗА!
Поддерживаю. Как в Европе.
Поддерживаю!
Если человеку нравится травить свой организм - пожалуйста, даже разубеждать не буду, но почему он ещё и меня травит?
Kristina Klass
Kristina Klass
3 987
Конечно поддерживаю.
Elmira Kurbanova
Elmira Kurbanova
3 136
Супер! Культуру в массы! Надоело заходить в бар или кафе и смотреть, работет ли у них кондёр?
Ангелина St.
Ангелина St.
1 193
мне пофиг. я не курю. а если при мне курят-это не страшно
Я не курю, а они пусть курят, но далеко от людей. Потомучто ученые доказали что тот кто курит вдыхает 25% дыма, а тот кто находиться рядом остальные 75%....Вывод пусть курят, но подальше от некурящих...
Не всегда, но стараюсь придерживатся

Похожие вопросы