Навеяло вопросом о первой учительнице...Я - дитя советского времени. Вот скажите, почему в то время дети приходили

И я - дитя советского времени. При поступлении в 1-й класс у меня проверили чтение и счет и определи в тот класс, где большинство умело читать и считать. И уж никакие 3 года никто нас не учил писать. Таблица умножения во втором классе, а в четвертом примеры на действия, помните? Один пример на всю страницу.

Потому, что время другое и программа обучения в школе сложнее, потому и подготавливают раньше))

вас может и учили. а я читал в 5 лет

я в школу пришла подготовленной
а учителя у нас такие, как наша училка по русскому
говорила, что мы все идиоты и никуда не поступим. сама ничему нас не учила (а за 3 года можно в любой вуз подготовить) , зато за деньги вечером преподавала все, что положено попрограмме

Любую "школу" загубить можно, мои младшие в 2-3 по английски с "дед морозом" болтали вовсю, аж соседи завидовали! а пошли в школу и куда английский делся? на второй год уже пошли 2-ки... и чему и кого учат???? просто мои были наученные и в школе было им уже не интересно, а потом уже просто наплевательский относились, не было педагогов, кто заинтересует.... потому что и у них не было интереса, ставка не доп. зарплата: ((((((((

Раньше, в школу, шли учиться. А сейчас доказать, что и без школы достаточно грамотные.

Меня тоже это ОЧЕНЬ всегда интересовало! А еще, поскольку мои дети учились в период, когда в первом классе у них было аж по 6 уроков, а к третьему классу все дни по 7 уроков, а в старшей школе... по 9уроков,,,, то мне было уж очень непонятно : ЧТО ТАКОЕ НЕОБЫКНОВЕННОЕ они изучают .для чего нужно иметь столько уроков в день? Почему мы вычеркнули половину материалов по ИСТОРИИ ( ну, там все съезды, всякие Брежневские разглагольствования.. ) а количество учебных часов по истории прибавилось? ..но только потрясает ФИНАЛ.. всей этой запары и гонки ...: НИКТО всё равно НИЧЕГО не знает.... А лучше всех до сих пор всё знает и помнит поколение стариков, кто вообще учился или до войны, или сразу после! хотя (судя по книжкам) в то время у детей было по 3-4 урока и не больше 6. Вот парадокс. то!

сейчас развитие детей идет быстрее, наши дети знают в десятки раз больше нас, у меня старший сын в 7 классе гимназии и безграмотности у его поколения я не замечаю

потому что так как учат в подготовительный группах дет. сада, то приходится в школах переучивать детей. Об этом 1,5 часа вели передачу по телику, учителя со стажем еще с того советского времени умоляли не подготавливать детей в садах, как будто им десертацию писать.

а мне кажется, дети устают больше... раньше и люди здоровее были и морально и физически!!!

У меня большинство класса уже умело и читать и писать. Этому еще в детском саду учили. А вот почему такая безграмотность сказать не смогу даже.

Да согласна.

Это - палка о двух концах . Вы слишком обобщаете - как и и в то время были те, кому не хотелось учиться, так и сейчас есть те, кто с лёгкостью и желанием осваивает учебный материал.
Причина же, скорее всего в том, что обучение ребёнка - это труд с двух ( даже с трёх) сторон : с учительской (он ДОЛЖЕН научить) , со стороны ребёнка ( он ДОЛЖЕН научиться- принять знания, выработать на основании их навыки и умения) , и со стороны родителей - они ДОЛЖНЫ помогать ребёнку во внеурочное время - я не имею ввиду зубрить с ним материал, но мотивировать и поощрять ребёнка, демонстрировать ему важность и необходимость знаний.
И если одна из этих сторон почему-то не может (или не желает) участвовать - обучение становится, к сожалению, более тяжёлым грузом и гораздо менее эффективным.

а потому что наши дети на фиг никому не нужны, теперь даже таблицу умножения в каникулы заставляют учить

Раньше готовились к экзаменам, а не лотерее по ЕГЭ. Отношение к образованию было серьёзней, чем сейчас.