Кто как понимает выражение: Дорога в ад выстлана благими намерениями?

Я это выражение понимаю несколько иначе)
Имея благие намерения потакаешь во всем ребенку - вырастишь эгоиста, закрываешь на что-то глаза ради спокойствия близких - получишь это что-то во вред в многократном размере, опять же, из благих намерений вмешаешься в чью-то жизнь - окажется, что стало намного хуже и т. д.
Т. е. нечаянно, не со зла, сам создаешь этот ад.
У Марининой есть такая трилогия "Благие намерения","Дорога","Ад". Вся жизнь героев постепенно раскрывает эту поговорку.

не надо помогать или делать добро, когда тебя не просят
не надо лезть со своими добрыми намерениями, куда тебе не положено
не надо вмешиваться в чужую жизнь и т. п.
ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ВЫРАЖЕНИЕ!! !

понимаю это так же как поговорку: не делай добра не получишь зла
или: от добра добра не ищут.... но с этими поговорками не согласна, хотя много раз убеждалась в их правоте

Хотели, как лучше - а получилось, как всегда

чем больше делаешь добра, тем больше срут тебе на голову....))))

это когда хотят делать добро чужими руками. я буду много кричать спасите, например, котёнка, а ты возьмёшь его домой.

не делай добра- не получишь зла

добрых намерений значительно больше, чем добрых дел, а люди, имеющие добрые намерения, но не осуществляющие их, не могут считаться праведниками и попадают в ад.

за пример возьму сериал "Сверхестественное": Бог куда-то изчез, ангелы остались без командира, архангелы стали бороться за власть на небесах, один из них по имени Кастиил, чтобы избавиться от соперников и выжить заключает сделку с демоном.... тот Касу отдает н-е количество душ ( а они являются топливом - силой для архангела) чтобы убить другого Архенгела Рафаэля.... после этого крыша у Кастиила поехала и он возомнил себя Богом.... вывод - убийство, даже во благо, ведет прямиком в ад

Эн права

Цель не оправдывает средства, а зависит от них.
Какие средства - к такой цели и приходим.

эт когда ублажаешь Задова, а птом приезжает его жена и приходится уходить через окно