А почему после развода ребенка оставляют матери? если как правило у неё доход меньше чем у отца

Ой птичка. как же тебе нравится провоцировать народ. читаю твои вопросы просто с удовольствием))))) а еще больше нравятся ответы некоторых)) ) Я вообще считаю. что ребенок на равных условиях принадлежит обоим родителям. и кто его будет воспитывать после развода. они должны обоюдно решить. Дело не в деньгах. а в человеческом отношении к ребенку. а не друг к другу. а то после развода некоторые и общатся не хотят. не то. что делить имущество а тем более детей

думаю, тут часто разговоры ведутся не только о детях "для себя".
а с матерью почему - ну, так я б, например, без боя б не отдала.

просят и отжимают те, кторые в жизни ни куя больше не умеют делать, и тяжелее ложки ни хера не поднимали. Хотя если мужик козлина-,пьянь итд, то конечно с такого нужно брать)))))))))))))))))))))) только пилять анализы... а не деньги!

Потому что, как правило, мужчины не горят желанием заниматься воспитанием детей.

После МОЕГО развода ребенок остался со мной и это не обсуждалось)) ) Я действительно рожала для себя и в уверенности что могу сама поставить на ноги ребенка.... А насчет алиментов, то что положено пусть платит...

у меня тоже возникал этот вопрос. ведь просто априори, без всяких мыслей, ребенок остается с мамой, даже если мама.. . дура.
Это обосновано нашим русским укладом, менталитетом издревле: женщина занимается очагом, детьми, мужчина добытчик. и, сохраняя эту традицию, жить легче, даже когда семья полная. Посмотри, как много женщин не удовлетворены и стремятся развестись с маминкиными сынками. А ведь с ними жить даже комфортнее и проще, всего лишь нужно наслаждаться своим родительским Я и в отношениях с мужем. Но, это противоречит общественному мнению. Общество толкает нас на решительные шаги "перевоспи тания" мужчины, вместо принятия его очсобенностей и своих тоже. Так вот и при разводе, если женщина остается в своей исконной роли, то и дети с ней, а муж (добытчик) ) платит алименты на содержание. Т. е. это просто соответствует устоявшемуся распределению ролей в жизненных сценариях российского менталитета.

у меня такое впечатление что за авкой Птицы пишет сейчас мужик)))) )

Женщину нужно очень очень сильно как говорит муж "опарафинить",т. е грязью облить, чтоюы отсудить ребенка.

Это удел мужчины, зарабатывать и обеспечивать семью. только большинство об этом забывают. .
Помнят только как всунуть и бебика сделать..

Я в шоке, даже напрягаться объяснять не хочется, раз так все запущенно. Матери оставляют, потому что только у отца такие бестолковые мысли возникают. А о ребенке думали вы, когда пишете только о финансах? Мать думает и организует всю ежедневную жизнь ребенка, а от отца хотя бы деньги поступали и слава богу, раз больше ничего дать не может и не хочет. У матери инстинкт, она как курица наседка со своим яйцом носится, деньги отходят на второй план, ее доход не важен, главное -быть рядом с ребенком всегда, не оставлять ни при каких обстоятельствах, накормить, напоить, одеть, воспитать, помочь психологически, когда нужно, подтянуть по школе, каждый день проверять уроки, для всего находить время, не потому что так надо, а потому что любит безгранично и заботится как сегодня, так и навсегда! Это природа матери!!!! А отец мамонта принес бы и слава богу. Большего от него тяжело добиться. Деньги-то тут причем? Доход отца причем? От него только алименты и нужны после развода, раз сам не хочет больше ничего дать. Я имею ввиду общение, воспитание и т. д. Потребности такой нет? Отцовская любовь деньгами мерится, доходами? Мать носила 9 мес, рожала, пока отец ждал. Потому мать всю жизнь своего ребенка "рожает", оберегает, в люди выводит. А отец присутствует.

А потому что большинство мужчин сами не хотят оставлять с собой ребенка. У них типа новая жизнь начинается, и ребенкуот первой жены не место в ней. Да и с маленьким ребенком мужчина вряд ли так хорошо управится, как мама.

В Арабских Эмиратах после развода дети остаются с отцом это закон. При условии что мама больше не выйдет замуж то отдают матери. А это хуже всего.