Закон о защите чувств верующих, глупость или необходимая мера?

необходимость . а то уже у нас всё стало можно, ужас.
вот и за примером далеко ходить не надо - прочтите ответы выше. ..и Рождество им мешает, и атеистов, бедных, притесняют и оскорбляют. . .

Закона "от верующих" точно не хватает. Задолбали своими законами и проповедями. Единение РПЦ и ЕР сильно раздражает.. .
Помнится, Россия - светское государство....

Ущемляет мои конституционных права как атеиста

Будет правильно если сразу же будет закон о "защите ОТ верующих", а то как то однобоко получается )
Потому что фанатики с ПГМ опасны для общества, от них обязательно нужно защищать НОРМАЛЬНЫХ людей )

А что, атеисты заходят в церкви и "качают" там свои права? Или на улицах к верующим со своими вопросами пристают? Я читал массу высказываний верующих, где они проклинают атеистов, жарят их заочно в гиене огненной, это значит им можно? Да глупо это все....

а о защите чести и достоинстве нужен? Это православная страна, пусть не де-юре, но де-факто, и не надо позволять издеваться.

а права не верующих у нас кто защищать будет?
радует политика в мире: в нашем лесу все звери равны, только одни несколько равнее, чем другие)))

Необходимая мера для защиты от глупостей глупых в наше глупое время, но.. . как криворукая заплатка.
Конфессий великое множество. Как защитить этим одним законом одну от другой, если, у одних крест вверх ногами является глубоким оскорблением веры других?? ?
Выделять одну группу людей нельзя в ущерб другим! То же самое сейчас творится с мировым законотворчеством по нетрадиционной ориентации (защищают геев в ущерб нормальным!) , с курильщиками.. .
Поймите главное - Убивают священослужителей, ломают надгробия и в храмах пляшут не атеисты...

Конечно глупость. Так как этот закон возник только для того, чтобы придать весомости уже случившемуся факту. Одна сторона раздула и перетянула одеяло на политику. Вторая сторона прикрыла .опу новым законом. А по сути... как реально может работать этот закон? Да... никак... Что для одного-символ веры, для другого можно считать оскорблением. Государство должно решать мирские проблемы, а не лезть в разборки между конфессиями.

Нет, это не глупость. Ко всем надо относиться с пониманием. Вера-это личное дело каждого человека.

кто бы защитил обыкновенных людей, а то в последнее время всех, мля защищают!!! от защитников бы защититься!!!

Считаю это полной глупостью. Никто же не защищает права и чуства атеистов, а между тем нас постоянно оскорбляют, называя богохульниками, требуя покреститься, заставляя праздновать такой бред, как Рождество и тд.

Глупость. Тогда надо и чувства атеистов защищать

конечно нужен... а то из-за Аллаха они скоро всех перережут!

Трудно определить степень веры и оскорбления.
Например, я думаю, что для некоторых верующих моей веры недостаточно.

А как же быть с теми, кто является атеистом или исповедует чуждую религию, не зная, что именно является оскорблением-он может даже ненароком обидеть какого-то.

Я думаю, что этот закон принят для того, как и" закон про геев",чтобы отвлечь нас от более важного.

И не стоит забывать, что у нас все-таки светское государство, а то я то же оскорблюсь и потребую, чтобы все одевались в сарафаны и лапти, т. к. спортивные штаны в обтяжку и лаковые туфли на белый носок -оскорбляют меня.

он для сталкновения верующих и нет. для накала

А не путаете вы верующих и фанатиков? Что то я не слышала о нападении верующих на атеистов. Не ёрничайте господа и не путайте кислое с пресным. Думая о себе, не поливайте других грязью.

Это политических ход прежде всего против самих верующих

под этот закон можно хоть что подогнать. зайдите в "религию и веру", там если ты атеист, то очень хорошо огребешь

Чепуха это.

необходимая мера