Прочие дела домашние

вы тоже считаете, что школьная форма это зло и нажива для кого-то?

Интересно, а у кого нибудь из тех кто посылает детей, в закрытые элитные колледжи, английские например, возникали порывы по обсуждать нужна ли там форма . Учащиеся гордятся, что носят форму. Почему в России это такая обсуждаемая тема?
Анютка Борисанова
Анютка Борисанова
97 295
Лучший ответ
Это чья-то придурь, которую немедленно использовали для наживы, так как больше ни на что эта идея не годится.
Школьная форма - это прежде всего дисциплина. Так же как приятно видеть в форме кондуктора, стюардессу, продовца и тд. Наживы сдесь никакой не вижу.
Странно, что форма вызывает такие разногласия !
А то, что до 90х годов все носили форму и без вариантов уже позабыли ?
Форма это нормально !
Мой ребенок с первого класса ходит в школу в костюме. Какая еще нажива? И какое еще зло? Дисциплинирует и все. Детям это полезно.
Я считаю, что школьная форма должна быть, но во-первых, с реальной стоимостью, а не 5000 на год, а по карману всем, во-вторых, не уродливая и более разнообразная по длине и размерному ряду.
Не зло точно, а вот поживиться найдётся немало, и придётся родителям раскошелиться там, где возобладают гордыня и чванство. Не всегда решает именно администрация школы, а родительский комитет, где обязательно найдётся мамочка, которая будет "за" дорогой вариант.
где-то возможно и наживутся... мне жалко малого... опять будет терпеть до дома... в брюках он в туалет почему то не ходит...
ЛМ
Лена Малая
53 116
Школьная форма - это нормально! А то ходят не пойми в чём!
Алла Трофимова
Алла Трофимова
56 475
Екатерина Козлова и непойми где! и думают черт знает что!
Ничего плохого не вижу. сейчас детям так уже голову тряпками задурили все эти сериалы и журналы гламурные, пусть хоть в школе отдохнут. Мне коллега поляк рассказывал что у них был случай когда мальчик повесился из за того что по бедности не мог одеваться в школу чтоб переплюнуть других детей. И записку оставил что надоело голодранцем быть. Тогда сразу форму и ввели.
Считаю, что форма дисциплинирует. Хоть меньше раздолбаев бы было что ли.
Ольга Рулёва
Ольга Рулёва
58 264
Это не зло... Просто стадом управлять легче... А форма - это неизбежный атрибут, для того, что бы чувствовать себя не личностью, а частью стада.
Валентина Симкова Значит по вашему Военные, пожарные, полиция, пилоты - это стадо?
Екатерина Козлова вот на 100% согласен. еще прически им одинаковые, девочкам каре, так и быть, а мальчиков под нолик. чтобы не выделялись.
Людмила Самусь мы и так часть стада. Только большого. Вот и иллюзия, что каждый идеален и неповторим.
Маргарита Замятина Во всех элитных школах форма всегда была. Чтоб дети на учебе сосредотачивались и чувствовали себя частью одного общества. А нищие друг перед другом изгаляются чтоб доказать кто круче :-) больше то нечем выпендриться.
Lysik Kavus Дети ,если не хотят учиться,никакая форма их не заставит.Никому ещё форма мозги не вложила,это не волшебная палочка.
единая школьная форма - маразм.

все было ок - белый верх, черный низ.
Римма Насырова
Римма Насырова
48 132
это не ЗЛО.. .
это маразм просто полнейший.. .
если бы эту самую форму предоставляли.. ! а то попробуйте оденьте 12-15 девочек в одинаковые сарафаны. а у них у всех разный рост и вес! .
наш род. комитет вообще видимо сошел с ума полностью.... нашли где-то юбку с жилетом за 3900.
я в ауте...
Алла Трофимова Какие сарафаны? У каждого свой выбор!
Знаю, к сожалению...
Я так не считаю. Моя доча уже в форме училась. Ей сейчас 23 года. Все детки были одеты одинаково, никто не выделялся и это хорошо. Доходы у всех семей разные и не надо, чтобы дети ощущали превосходство в одежде более обеспеченных детей.
Елена Шашкова
Елена Шашкова
28 891
Лена Малая превосходство очевидно, когда у кого то трубка самсунг за 900 руб, а у кого то планшетник Эполовский...кто то в брюликах, а кто то в стоптанных туфлях...так что форме не удастся скрыть социальные неравенства...сейчас полно других гаджетов
Да.
ЭЭ
Эля Эля
28 080
Я не пойму чё за кипиш вокруг формы? Мой давно уже ходит в ней.
Эльза Юнусова
Эльза Юнусова
26 950
Алла Трофимова Есть школы, где не ходят. У нас, например, началка ходит, а старшие кто во что горазд! Директор кричит, а ничего не может сделать!
Злом и наживой могут считать только те, у кого сознание перестройкой напрочь вывернуто. Да не в ту сторону.
Нажива - это однозначно.
По сути самой формы претензий не имею, но в нашем случае было так: кто-то шил нам форму, форма была гомно натуральное, многие брали по 2 комплекта (особенно парням) , а цена этого удовольствия - 5600 рублей. В итоге у нас столько ругани было из-за этого. Пообещали шить в этом году новую гадость. Якобы от другой фабрики. Посмотрим. Но я знаю семьи, где реальный лозунг "Бери кредит, чтоб собрать ребенка в школу", ибо тех цен, что стоит форма, она не стоит.
она отвратительного качества и стрёмная ((( а то что красивое для многих родителей дорого.. и получается ребёнок в этой форме как бомжик какой то) у меня многие подруги с детьми.. и каждый год я слушаю про эту форму))
Мария Зыгало
Мария Зыгало
19 150
Сейчас нам будут всё говно за немыслимые цены подсовывать. Достаточно свелого верха, тёмного низа.
Дарья Папушой
Дарья Папушой
12 202
Она не практична, а дети должны носить. Конечно нажива!
Я имею печальный опыт в этом деле. И категорически против школьной формы. Не знаю. наживается там кто-то или нет, но я хочу одевать ребенка в то, что могу легко купить. не заморачиваясь поисками чего-то определенного, что фиг знает, где купить можно. К тому же форму обычно трудно заменить. когда дите в середине года из неё вырастает. И стоит она не дешево.
Tahmina Usmanova
Tahmina Usmanova
8 852
Маргарита Замятина А в вашем детсве формы не было? Не понимаю в чем проблема, идешь в магазин и покупаешь нужный размер ребенку. Помоему легче чем купить школьную форму ничего нет.
первые 4 класса (90е года) ходил в форме, потом ее отменили. если честно - особой разницы не заметил, разве что вкус не у всех есть.
а вообще, считаю что форма нужна, но не как у нас делается - одна на всех, а каждой школе своя и с ротацией по классам (средние классы - синий галстук, старшие красный, выпускной - золотой)
типа того.
зло - нет, нажива - да
Людмила Самусь ну и ладно, деньги на одежду всё равно тратить.
Школьная форма - это нормально. Ну, а нажива для кого-то несомненно будет.
У нас в школе, до этого нововведения было положение о форме. Все просто должны были одеваться в официальную или деловую одежду. Я считаю, что это было очень хорошим вариантом. Выравнивание в одну одёжку не совсем верное сейчас, хотя родители наши ходили. Было бы хорошо, если все носили значки какие-то с эмблемой школы.
Нет. Школьная форма имеет множество плюсов.
Взять хотя бы то, что раньше дети ходили в школу чтобы покрасоваться в новых, модных нарядах. Естественно ни все родители могли это позволить.

Похожие вопросы