очень серьезный вопрос! нужно ваше мнение!

Я считаю, что для ребенка лучше такая, любящая его семья, чем традиционная, но в которой он не получает ни тепла, ни любви...

Вы сами сказали - они ВОСПИТЫВАЮТ.
Именно что... он вырастет и будет так же как и вы, совершенно не понимать - почему это плохо.
Традиционная семья - это единственная приемлемая и миллионами лет выверенная форма ячейки общества человеческой цивилизации, ее вырождение и извращение ведет к гибели и упадку.
По крайней мере цивилизации людей в той форме, в которой мы привыкли ее видеть.
Вся жизнь планеты базируется на понятии семьи в традиционном ее понимании, с разделением роли полов, ответственностью за БУДУЩИЕ поколения и самое главное - ВОСПРОИЗВОДСТВО численности, СОХРАНЕНИЕ и ОБЕРЕГАНИЕ ценного генофонда, поддержание государства как единственного защитника особи.
Так есть - это устои, основа и краеугольный камень.
Вы предлагаете - его выбить.
Ваша форма приемлема скорее для цивилизации роботов - андроидов ( хотя - зачем им семья вообще? будут ли они испытывать потребность в привязанности друг к другу? размножаться можно и на заводе... )
Я признаю гомосеков за людей, но не считаю возможным предоставить им все права и абсолютное равноправие.
Любой организм отторгает испорченные раковые клетки, неважно по какой причине они испортились.. .
С ростом технологии и биоинженерии - предрекаю нарастание противодействия такой ломке традиционных семейных ценностей, как предлагаете вы, вплоть до массовых охот на ведьм и сжиганий на кострах (тут возможны вариации)
Организм общества - живой, он будет сопротивляться, вплоть до самоампутации пораженных частей.

прально-прально! ) смотрела передачу про детдом. так вот, уж лучше в такую семью, чем там. это во-первых, а во-вторых, ведь бывает так что и в нормальных семьях (папа-мама) плохие условия для ребёнка (пьют, гуляют, бьют) . так какая же разница? а вдруг в этой семье ребёнку будет хорошо? (в однополой).

Разве обычные (разнополые) семьи всегда являются хорошими родителями? Почему считается, что матерям-одиночкам не вырастить полноценную личность? ! А дети, растущие в семьях, где всегда раздор, драки... (зато есть папа!) -полноценные личности?
Я считаю, что вполне возможно, что люди нетрадиционной ориентации вырастят, выучат и т. п. своего ребенка. Просто у него будет неправильный пример модели семьи....

Природа позаботилась о том, что бы "ошибки природы" не размножались. Каждый может жить так, как считает нужным. Но не дожен свои отклонения демонстрировать и навязывать окружающим. Я против гейпарадов, хотя спокойно отношусь к самим геям. И не считаю, что природные отклонения надо приравнивать к норме. Слишком много говорят на эту тему и постепенно люди начинают верить, что это нормально. Так можно докатиться, что и педофелия-это норма, как утверждает Майкл Джексон. Ребенок-это пластелин. Что вложишь, то и получишь. Не должно у ребенка с детства формироваться представление, что может быть две мамы или "две папы":)Кто из родителей хотел бы, что бы его ребенка воспитывали такие родители. Ребенок обречен на то, чему не может сопротивляться. А это недопустимо.

Отрицательно отношусь, потому что считаю, что гомосексуалисты (или другие извращенцы) больные люди. И не надо поощрять их всякими социальными поблажками. Может я живу несколько наивно, но меня приводят в шок молодые люди, которые считают себя педиками, это неправильно.

Я думаю разницы нет, однополая семья или еще какая, лишь бы ребенку жилось в милость. Да и был бы ребенок в однополой семье любили бы его не хуже чем в обычных. Просто дальнейшее воспитание ребенка в однополой семье будет отличаться от обычной семьи. И формирование ребенка в однополой семье несет свои корективы в его дальнейшей судьбе.

пусть живут психи как хотят, а дети то почему должны страдать?

Ориентация не только врожденное дело, она ещё зависит и от воспитания!

Это не нормально! На примере родителей ребёнок учится и строит дальнейшую жизнь. Скорее всего он будет таким же.

Я к таким семьям отношусь положительно, хотя сама нормальной ориентации.
Просто общество еще не может привыкнуть к этому, отголоски коммунистического воспитания.

я бы не хотела, чтоб моя дочь вышла б замуж за мужчину, которого воспитывали педерасты.. .
или мой сын привёл в дом девушку, выращенную семьёй лесбиянок... .
ну или наоборот)))))

сложный вопрос. я присоеденюсь к обществу, которое против отдавать детей в семьи геев. но, из 2х зол конечно выберу меньшее. то есть между семьей алкашей и геев для ребенка советовала бы геев. и так далее по списку.
вы просто привели примеры крайние, которые всегда плохи.
а то, что ориентация передается в генах - "так, да не так". ребенок склонен одражать взрослым, и если это утверждение работает часто для ребенка в нормальной семье (его подсознательное может дать о себе знать) , ребенок из гейской семьи может и не понять, что может быть по-другому (как многие геи пытаются в себе это побороть подсознательное и женяться... )
вобщем, вопрос сложный и не однозначный! в любом случае люде любящих, но не сособных иметь ребенка жалко, какого бы подла они не были...

как вы правильно заметили, в настоящее время много детей растет в неполных "однополых" семьях-когда дети воспитываются родственниками исключительно мужского или женского пола. при все при том, что эти родственник нормальной ориентации, гетеросексуалы. то, что половое самоопределение не передается генетически-тут можно поспорить на уровне научных и околонаучных теорий, поэтому не будем. скажу лишь, что программа сексуального поведения мужчин и женщин гетеросексуалов заложена генетически, а поэтому гомосексуальное поведение также может стать продуктом генного программирования. это мое мнение. вопрос только в том, что однополые гомосексуальные семьи сами по себе не смогут дать производную-ребенка, понятно по каким причинам. то есть воспитание ребенка возможно только после искусственного оплодотворения или усыновления. значит, передача генного материала от поколения к поколению приобретает другие рамки-с этой стороны для сохранения вида нет угрозы. вопрос стоит только в чистоте генного материала-могут появиться сбои, мутации, новые генетические болезни. ведь разнообразия представителей вида гомо сапиенс основано на случайном смешении различных генотипов, обусловленных носителями разных типов хромосом. а ведь если мужская гомосексуальная пара однозначно сможет воспитывать только приемного ребенка (опять же, какого пола будет ребенок-и гадать не надо) , женская пара может воспользоваться возможностью клонирования себя и своей подруги-в принципе, это уже сейчас возможно. вы знаете, что бывает, когда много раз делаешь копию с копии? правильно, результат иногда очень сильно отличается от оригинала в худшую сторону. получается, что в итоге могут оказаться потерянными целые линии, несущие хорошие гены. я не против однополых семей с точки зрения морально-этических норм-в современном обществе они настолько толерантны, что можно сказать, их нет совсем. но в целях сохранения вида я запретила бы воспитывать детей однополым родителям. пусть живут так, без детей. как это жестоко бы не прозвучало, в итоге количество гомосексуалистов приблизилось к той самой пятипроцентной норме, которая не мешает сохранению вида.

В таких семьях заведомо вырастут дети с нарушенной психикой! Нормальный ребенок с детства видит как ПАПА ухаживает за МАМОЙ, и выносит в свою жизнь, опыт отношений, увиденный с детства в семье. А если мальчик каждый день будет видеть как два мужика целуются, например.. . вы считаете из него получится нормальный мужчина????

читайте лучше классиков, а не однодневную разрекламированную макулатуру, нацарапанную жителями с Рублевки. Все ответы найдете на свои вопросы.

Я отрицательно к этому отношусь! Это меньшинства общества! И поэтому, когда ребенок вырастит в такой семье и осознает все это, его сверстники могут затюкать! Он их возненавидит! И какой пример эти родители могут дать?

Простите! Но если Вы так рьяно стоите за нетрадиционную ориентацию, то конечно с Вами очень трудно будет говорить.... но все-же, в отношении детей! .
А что будет с ребенком в этой семье, в кого Он превратится и кем вырастет? Таким же нетрадиционным?
Но ведь ЭТО неправильно! За это Господь разрушил Содом и Гоморру.. .
Для жизни на земле создана женщина для мужчины, и наоборот!

Нормально я отношусь к этому. Не вижу тут ничего плохого, хотя Я НОРМАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ.
Просто, у общества сложилась мнение, о том, что в однопольных семьях (к примеру, в семье лесбиянок, грубо говоря) , ребёнок выростит таким же как и его приёмные родители; с такой же ориентацией как родители. Вот и общество против усыновления ребёнка однополыми семьями.
Ориентация ребёнка складывается на молекулярном уровне, ещё в утробе матери, на 6 - 7 месяце беременности.

А это нормально что ребенок будет видеть как папы целуются?? ? Он же сам таким вырастет, ну и как тогда человечество размножатся будет?

папы педики (извините) ничего ребенку дать не смогут и не будет он им родной, пото му как никто из них не сможет не выносить не родить .А вообще охота пожелать нормальную семью ребеночку, а то затравят и в школе и в садике

Продолжение рода - следовательно создание двух-полой семьи - функция заложенная эволюцией. Нарушать это - признавать себя ущербным по отношению к популяции - т. е. способствовать вымиранию вида.
Грубо, но если в двух словах: делайте со своими телами что хотите, а продолжать ущербность - запрещено!!!

я отношусь к таким людям нормально. Всякое бывает. Но, ребенок перенимает образ жизни и стиль поведения своих родителей. Таким образом, в обществе будет увеличивать процент гомосексуалистов и лесбиянок с устрашающей скоростью. Вопрос, а как будем размножаться дальше? И куда уйдет понятие гендер?
Я не против, но задуматься стоит.

ну что я могу сказать - я являюсь представителем меньшинства, ну или как вы тут говорили "дебилов, гомофобов, психов" и т. д. ! да, я обязательно рожу ребенка и мы с любимой девушкой будем его воспитывать и попытаемся отдать всю свою любовь, поддержку и все что необходимо малышу!
конечно мы не будем усложнять жизнь и называться "2мя мамами" - мамой будет настоящая мама, а вторая половинка будет крестной мамой! если когда-то встанет вопрос от ребенка "кто же эта тетя? " отвечу что подруга, которая мне очень дорога! со временем думаю ребенок сам поймет.. .
и не о каких поцелуях и прочем при ребенке не может быть и речи!!!

Каждый имеет право на счастье!!!! Свое!!!! пусть даже нетрадиционное!!! !
И если эти люди хотят подарить тепло и любовь ребенку из приюта или дома малютки - почему нет!!!! если своим родителям ребенок был не нужен!!!! Почему не осчастливить друг друга!!!! И однополая семья тут не при чем!! ! Это все предрассудки общества!!!! И почему это ребенок обязательно должен вырасти таким же как приемные родители???? А почему тогда не алкоголиком или наркоманом как биологические родители???? Главное любовь и забота!! ! А ребенок вырастет и сам решит кем ему быть, и какой ориентации!

Осуждать тяжело, но это плохо для ребенка, не для маленького, а когда уже года 4 будет, его сверсники и не только затюкают бедного. У ребенка может психика нарушиться, он может просто озлобиться на окружающий мир, ведь большинство людей зло и негативно относятся к таким вещам, и как правило высказывают это этому человеку и еще и прелюдно.

Я не против таких семей, это в самом деле лучше чем родители алкоголики, грязь и голод. Но думаю не готово наще общество принять такие семьи в силу веками сложенных традиций. Даже на западе это не просто, что уж говорить про нас,

да охуеть тема.
отдайте ребенка сразу в семью педофилов.
"нормально будет".