я за строгую цензуру. Вопрос внутри.

У меня нет мнения на эту тему. Я, хотя очень люблю читать, и почти всеядна в этом смысле, за свою жизнь не прочла ни одной психологической книжки, кроме Библии) , просто не испытываю потребности. Пыталась как-то почитать популярную психологию Леви, его вроде хвалят.. . вроде и написано живенько, хорошим языком, но не мое - бросила.
Подруга моя, ей 42, у нее сложная жизнь была, отец тиранил всю семью и ее тоже, и сейчас тиранит, будучи стариком, прикованным к постели, вот она сейчас читает психологическую литературу, изживает из себя комплексы, учится говорить "нет" и иметь свое мнение. Говорит, что ей помогает, легче стало, на многие вещи стала смотреть по-другому, что не совершила бы многих ошибок в жизни, если бы раньше ей попалась эта литература. Но она дама неглупая очень, думаю, фильтрует как-то, что именно читать, это тоже уметь надо.

При нынешнем дефиците мужчин, от хорошего мужика тёти не уходят. Скажите ему, что причины не в книжках, а в нём.

А я против. Ваша тетя с таким же успехом могла наслушаться советов подруг.

Надо свои мозги иметь на такой случай. Цензура ни при чем.

А это, как в жизни - выживает сильнейший. Если человек не имеет собственного мнения, а верит в текст дешевого чтива, то туда ему и дорога.

А мозги людям на что?

Я одобряю идею только одного запрета.
Запрещать нужно тех, кто ратует за цензуру и "стабильность".
Милонов, Мизулина, прихлебатели этих созданий - должны быть законодательно запрещены.

У каждого человека должна быть своя голова на плечах. Один мой знакомый прочитал книгу, как бросить курить. Он бросил курить, но через год опять стал.