Прочие дела домашние

Человек считает нормальным убивать животных чтобы он мог сожрать их мясо, убивать животных ради шуб. Но если его кот/пес

заболеет, то он будет носиться с ним как с ребенком, операции делать, выхаживать пока его домашнее животное не умрет от старости.

Это лицемерии?
Нет, это любовь и привязанность. Это определённое отношение к объекту.
Если тебе дадут ружьё и скажут "Иди бей фашистов", ты пойдёшь и будешь бить. Но если поставить рядом немецкого фашиста и твоего отца, то мы обнаружим, что с биологической точки зрения они ничем не отличаются. Так что же получается, ты лицемер? Конечно нет. Всё дело в отношении к объекту.

Насчёт того, что резать животных на мясо, и убивать больных котов нормально... Да, нормально. Резать – потому что человек высшее звено в пищевой цепи. Убивать больных животных – потому что в этом есть гуманизм. Если животное мучается, то нужно иметь волю принять решение избавить его от этого. Вопреки собственным эгоистическим убеждениям, вопреки желанию продлить то чувство любви, которое человек способен испытывать к питомцу. К сожалению, не все люди способны на это.
МЗ
Марина Зубова
19 465
Лучший ответ
Таня Морозова так оно и есть
животные для продуктов/шуб выращиваются специально, они не являются чьими-то любимцами
Света Морозова
Света Морозова
80 333
Таня Морозова тупая логика.
Львы живут в прайде и помогают друг другу, при этом едят других животных, получается природа их сделала лицемерами.
продуктивные животные и рождаются, и выращиваются специально на фермах
то есть человек, прежде чем получить какую-то отдачу, в них вкладывает средства

я в целом против охоты на диких животных - кроме вынужденных мер, когда волки/медведи сами прямо-таки атакуют
против натуральных мехов
что касается кожи - только с животных, умерших/погибших не от руки человека

с любимыми котейками и собаками сравнивать некорректно
они друзья или вообще члены семьи
усыпление даже неизлечимо больного животного с единственной целью - прекратить его страдания - в этом случае настоящая трагедия
Почему лицемерие? Это моё личное дело - как относиться к тому или иному животному.
Танюшка:)
Танюшка:)
79 148
Нет, это разделение видов животных на продуктивные и нет. Когда человек привязывается к животному -любимцу, ему жалко его терять. К еде люди не привязываются.
Ну тогда и комара и клопа с крысои трогать нельзя.
Нет, это здравый смысл, вот почему я за смертную казнь для неадекватных веганов вроде тебя.
*L
* Lili@na **gud - @***
78 494
А кошка почему мышей ест спокойно, а о своих котятах заботиться? И даже к хозяину привязана. Деление на своих и чужих никто не отменял.
.F
.just For [You] .
76 754
недавно читал, что королевы носили на себе шубу из 2500 белок. Вы знаете как мех добывают из животных? кожу заживо сдирают. хорошо, что появился искусственный мех и кожа искусственная и не уступающая по свойствам
Джубатырова Алима С белки, заживо? Ну хоть чуток голову включите и представьте процесс... Шкурки снимают с убитых зверьков, иначе останешься и без пальцев и без шкурки, одни дыры будут.
Нет. Это тоже самое, что и с людьми.
На горе прохожего - тебе плевать, но если в трудную минуту попал твой родной человек, то ты будешь стараться ему помочь. Аналогично с животными, ибо для многих, домашняя живность давно является членами семьи.

Похожие вопросы