Вчера разговаривали тут о передаче записи с видеорегистратора владельцу дорого авто, в котором пострадал его автомобиль не по его вине, а виновник скрылся с места .
А если ситуация будет такой:
Виновник (предполагаемый) на старенькой ВАЗ 2110 "подрезал" водителя на дорогом авто, в результате чего второй въезжает в столб и, само собой, повреждает свой автомобиль. Первый не оборачиваясь уезжает, второй сам не пострадал, только разбил авто.
По сути дела, страховка второму покроет лишь часть расходов на ремонт (допустим половину от 2 500 000 ) остальное должен будет выплатить виновник или за свой счет .
Так вот, Вы став свидетелем и имея запись являетесь единственным источником подтверждения того, что виновник -водитель ВАЗ 2110.
Отдадите запись или спасете от огромных выплат "подрезальщика"?
(В юридические тонкости, обвинения и пр не вдавайтесь. Берем ситуацию так, как она написана.
Допустим, от Вас всё зависит. Только Ваши свидетельские записи могут установить виновника).
Прочие дела домашние
Гипотетическая ситуация 2. Отдали бы запись с видеорегистратора пострадавшему в ДТП владельцу дорогого автомобиля? (+)
Скопирую, конечно для сотрудников ГИБДД.
Судя по логике вещей отвечать должен виновный.
Судя по логике вещей отвечать должен виновный.
Да.
А он не виновник. Если контакта между транспортными средствами не было, его виновником не признают. Второй сам виноват, не справился с управлением. Надо было бить, а не в столб выруливать.
По существу вопроса - отдам, конечно. Я всегда за справедливость.
По существу вопроса - отдам, конечно. Я всегда за справедливость.
у нас в городе обычный простой смертный на жигулях разбил дорогой автомобиль известному бизнесмену. столько в соцсетях споров было )) в общем бизнесмен подал в суд на бедолагу, часть суммы простил, но бедолага проиграл суд и конечно же ничего не выплачивал, три года прошло и долг списали
канешь. ибо некуй. на его месте в следующий раз окажешься ты
Доброе утро!
Для меня предельно странный вопрос. Естественно отдам. Эти дураки на своих корытах позволяют себе слишком много. За поступки надо отвечать. ПДД действуют для всех и почему в данной ситуации меня должен парить чей-то кошелёк? На месте этого столба могли быть и люди. Выходит надо пожалеть бедолагу. Его и так жизнь обидела и в 10ку усадила, а тут ещё придётся оплачивать лечение (в лучшем случае)
Для меня предельно странный вопрос. Естественно отдам. Эти дураки на своих корытах позволяют себе слишком много. За поступки надо отвечать. ПДД действуют для всех и почему в данной ситуации меня должен парить чей-то кошелёк? На месте этого столба могли быть и люди. Выходит надо пожалеть бедолагу. Его и так жизнь обидела и в 10ку усадила, а тут ещё придётся оплачивать лечение (в лучшем случае)
А зачем он подрезал, я чот не пойму?
Если НОРМАЛЬНЫЙ человек едет на корыте, то он будет тащиться очень осторожно в самом правом ряду, обвесившись красными тряпочками. В таком случае очень сложно кого-то подрезать.
Если НОРМАЛЬНЫЙ человек едет на корыте, то он будет тащиться очень осторожно в самом правом ряду, обвесившись красными тряпочками. В таком случае очень сложно кого-то подрезать.
Конечно, отдала бы. Уродов надо наказывать.
Отдам конечно.
За свои действия нужно отвечать.
В следующий раз от безнаказанности он ребенка где-нибудь собъет и также скроется с места происшествия...
За свои действия нужно отвечать.
В следующий раз от безнаказанности он ребенка где-нибудь собъет и также скроется с места происшествия...
Вика Высоцкая
Пешехода скорей собьет тот, кто в столб въехал. Это хорошо, что в этот раз вместо человека на его пути столб оказался.
Нельзя быть добрым за чужой счёт. Хотите избавить нищеброда от выплат - заплатите пострадавшему сами.
Отдам, даже других мыслей не возникло бы.
Не знаю!
конечно.
вообще не понимаю, какие тут могут быть варианты?
вообще не понимаю, какие тут могут быть варианты?
Странный вопрос. У меня нет ненависти к владельцам дорогих автомобилей.
Елена Соколова
Странный ответ)
Вопрос не о ненависти)
А вообще, за время нахождения здесь, один и тот же вопрос-ситуации рассматриваются по-разному, давно это поняла. Достаточно дополнить и взгляды меняются у ответивших. Интересные метаморфозы происходят... из наблюдений)
Вопрос не о ненависти)
А вообще, за время нахождения здесь, один и тот же вопрос-ситуации рассматриваются по-разному, давно это поняла. Достаточно дополнить и взгляды меняются у ответивших. Интересные метаморфозы происходят... из наблюдений)
Убитый в дрызг Жигулёнок говорит о том, что его хозяин- подпольный миллионер Корейко, перевозящий на этом ржавом Жигуле тонны товара. Не верь глазам своим. Запись отдала бы . Потому как сами были подбиты в прошлом году два раза, первый раз перепившим и упоротым Мч, второй раз как раз таки таким рваным корытом, драным в хлам. Оба виновники. Его хозяину не жаль ни своё корыто, ни чужие машины. Кстати, ему все слезно сочувствовали с его убитым автомобилем, телефоном прошлого века, и если бы я сама его не знала, тоже наверно рыдала бы, так все сыграно идеально.
ОТДАЛА БЫ ЕСЛИ БОИТЕСЬ ЗА СОХРАННОСТЬ РЕГИСТРАТОРА- ВОЗЬМИТЕ ЗАЛОГ
подрезальщик по любому должен быть наказан - но вряд ли ему что то будет даже с записью - штраф за опасное вождение и все
Наденька Иванова
да не вряд ли, а так оно и будет. Если касания не было, то дорохо-бохатый сам будет виноват "не справился с управлением".
Флэшку нужно отдавать не водителю крутого авто, а водителю Жигулей.
У него только создание АС.
А вот виновник ДТП - водитель крутого авто. Он нарушил ПДД, не тормозил в своей полосе, выехал за пределы ПЧ, повредил столб.
Он эту флэшку сразу же уничтожит и будет заниматься подтасовкой фактов, поиском левых свидетелей и т. п..
Касания то не было.
У него только создание АС.
А вот виновник ДТП - водитель крутого авто. Он нарушил ПДД, не тормозил в своей полосе, выехал за пределы ПЧ, повредил столб.
Он эту флэшку сразу же уничтожит и будет заниматься подтасовкой фактов, поиском левых свидетелей и т. п..
Касания то не было.
отдала бы, естественно. Какая разница, кто на каком авто
Отдам органам. Вникать не буду кто виновен. Хорошего дня!)
Елена Соколова
Спасибо и Вам приятного дня.
Конечно. Он это авто купил!
Дело не в отсутствие денег у первого, а в том что он ссыкун. Ссынуны должны отвечать за свои поступки
Дело не в отсутствие денег у первого, а в том что он ссыкун. Ссынуны должны отвечать за свои поступки
Да
"Подрезал" – это обиходный разговорный термин. А с точки зрения ПДД он нарушил правила при перестроения с одной полосы в другую. И штраф за это от 500 до 1000 р. А то что другой участник в столб въехал, так он сам и виноват. В таких ситуациях, когда видишь на дороге перед собой помеху, тормозить надо, а не столбы искать. Будет ему уроком.
Наталья Юдина
То есть надо хладнокровно таранить нарушителя (торможение не поможет избежать столкновения)?
Похожие вопросы
- Гипотетическая ситуация. Отдали бы Вы флешку со своего видеорегистратора пострадавшим в ДТП виновник которого скрылся ?
- Навеяло)))) ) Девчи, представьте гипотетическую ситуацию: приходите вы домой, а там муж с любовницей....
- Представьте чисто гипотетически ситуацию... +++
- Гипотетическая ситуация
- Навеяло коллегой сегодня. Представим гипотетически ситуацию, что +++
- А почему так не любят женщин за рулем больших дорогих автомобилей?
- Девушки, представьте ситуацию: ваш парень\муж\любовник дает вам 10000 евро и говорит: Дорогая, мне бы очень хотелось ...
- Насколько активное участие вы примите в выборе достаточно дорогого автомобиля или этим занимается только супруг?
- Вы правда считаете, что служители церкви покупают дорогие автомобили на пожертвования, которые бросают в тот ящик?
- А если в дневнике сына, учитель русского языка сделала 2 ошибки в записи "СрочнА зайдите в школу! Ваш сын беСграмотный"
Или похожий случай, там что то речь шла о супер дорогом, эксклюзивном авто (Rolls Royce,кажется)