Какие могут быть минусы для матери и ребёнка, если отцовство подтверждается днк-тестом?

Сначала отец должен изъявить волю и вписать себя в документы ребенка на основании результата анализа ДНК. Тест - основание, а не правоустанавливающий документ. На основании теста можно оформить свидетельство об отцовстве.

Решение о принудительной вписке отца в документы ребенка может принять суд. Добровольно могут сделать сами родители при обоюдном согласии, совместно явившись в загс для оформления документов.

При оформлении документов отцовства папа имеет право дать имя ребенку и воспитывать его. То есть распоряжаться 50% его времени, принимать решения о месте его учебы и отдыха, лечения, его поездках, знакомить со своей родней, учить родному языку, культуре, религии. Ребенок получит долю в наследстве отца, сможет опекать его в старости или при потере трудоспособности, навещать в больнице.

Все решения принимаются родителями совместно. Если возникают спорные моменты, они решаются в суде. Это полноценное отцовство, даже если родители никогда не были в браке. На отца так же можно возложить обязанности по содержанию ребенка официально (алименты) или по обоюдной договоренности.

Как такового негатива нет. Он есть только в частных случаях, если родители оказываются недоговороспособными, или того хуже - начинают враждовать и манипулировать ребенком. В таком случае стоит много раз подумать прежде, чем беременеть от этого мужчины, или о том, чтобы не делать тест, если роды состоялись. А может и не ставить его в известность о рождении ребенка, ради безопасности самого ребенка.

папаня через 18 лет вспомнит и попросит ребёнка об алиментах

живите и радуйтесь жизни

По чьей инициативе тест? По суду или добровольная инициатива?

разве что тем, что любви между родителями нет и не было

ребенку потом стремно рассказывать

может заявить о правах на отцовство

Если папа не принимает участие в жизни ребенка, лично я бы была против теста, так как у мужчины появляются права. Нахрен этот мужчина нужен, чтобы явиться потом с претензиями!!! Сдал сперму и гуляй по горизонту

Позитивным для ребенка: папа имеет право с ним общаться, а мама вправе установить отцовство и взыскать алименты, а также требовать от папы обеспечить дите жильем ( или компенсировать 50% стоимости снимаемого). Впоследствии папа может по суду решать вопрос, чтобы ребенок жил и воспитывался с ним, но! По практике лет до 5 ребенка отцу не отдадут, если мама, конечно, не наркоманка там, какая-нибудь. Вопрос: минус ли, если отец с рождения ребенка желает с ним общаться, проявлять заботу, отцовские чувства? Вы там для себя оба решите, кто для вас обоих ребенок? Родной любимый человечек или средство манипуляции? Опять же, поскольку в данном случае оба родителя имеются, то при различных вопросах потребуется согласие отца. Например, выезд ребенка за границу, регистрация по месту жительства одного из родителей, снятие с рег. учета.

Да ничем...
Как бля... ю была, так и останется, в глазах папы ребёнка.

Он может не пустить ребенка за границу.
Он будет иметь право принимать важные решения в жизни ребенка.

Ещё не факт что отец согласится на этот тест. Прям вот сейчас обсуждаю этот вопрос с беременной коллегой от такого же коллеги.

не сам факт, а наверное, официальное отцовство в дальнейшем. Мать не сможет слетать в визовые страны, продать имущество, купить жилье, выписать ребенка в новое жилье

вроде ничем, все в норме как и предусморено по умолчанию

Если отца прогонят, он может добиваться встреч с ребёнком в юридическом порядке

Хотела -- родила. Папа так и не захотел. Ничем не грозит. Всё плохое случилось в предыдущей главе.