Почему в маленьких городах не решается вопрос с подземными или наземными парковками?

Маленький город - маленький бюджет. Есть, видимо, статьи, которые важнее

Потому что строили еще по советским нормам, когда мало у кого были собственные машины. Сейчас, если строят новостройки, то сразу предусматривают достаточно парковочных мест.

В маленьких городах денег нет, все уходит наверх, в центр. Надумаете постороить парковку на свои - всегда пожалуйста...

ЗАчем на это лишние деньги тратить? ЛУчше их сдирать.

на какие шиши? и собственно зачем, там ну 15% населения могут себе позволить авто с грехом пополам, эти предпочтут жить в частном секторе на окраине и парковать у себя в огороде

Кому они там нужны?

Хм. Когда в РФ строили новый "Маленький город"? Никогда? А то, что построено в СССР, с пятиэтажками-хрущевками, не может по определению не иметь парковок наземных.. Пустырей вокруг домов-завались. Значит, виновато не отсутствие "наземных-подземных" парковок, а лень людей, которые пройти пару сотен метров лишних не желают и паркуют тачки перед подъездом дома.

И в больших городах не решаются. В нашем дворе половина автолюбителей есть гаражи. Но машины стоят на газонах. Автолюбители говорят, если ходить в гараж туда и обратно, то и машина не нужна. А за подземные и многоэтажные гаражи еще и огромные деньги платить нужно. Нет желающих, поэтому и не строят.

Там только один пандус может стоить очень дорого. Его специально надо считать под каждую парковку. Потом парковка должна будет "отбить" затраты.... Что то сомнительно что бы в маленьком городе на нее прямо все сразу начали ставить машины. Хотя конечно такая штука удобна. Машина под крышей как минимум, под присмотром.

В маленьких городах полно более насущных проблем.

Ага )))
3 автомобиля во дворе - как же их сложно запарковать, аж сил нет.

у вас большои город или нет

Вокруг полей полно, паркуйся не хочу