Прочие дела домашние

Как думаете, преподавание ин.языка по скайпу вытесняет "живое" преподавание?

Лично вы в каком формате предпочли бы занятия, ( при условии одинаковой цены )?
в онлайне нет обратной связи. ученик просто формально включил экран, урок идет мимо мозга, даже если учитель относится к этому серьезно, а не по шаблону часы отрабатывает и не робот... плюются все от онлайнов. может взрослым мотивированным выборочно и подходит ( иногда нельзя найти преподавателя нужной квалификации и языка в своем городе), а вот детям - точно нет
Ксения Панова
Ксения Панова
72 824
Лучший ответ
Я вообще против онлайн обучения любому предмету
Важна обратная связь
А здесь - тьютор свою обязанность выполнил, наговорил текст
Ученик в экран поглазел, не вникая
А результат...

Мне тут предложили вести школьникам занятия по Обществознанию, готовить к ЕГЭ
Я, как-то, в своей профессии 25 лет уже
И 17 лет опыта преподавания правовых дисциплин в вузе, студентам
А тут - школьники. И ЕГЭ, который неизвестно, кто как механистично оценивать будет
Открыла программы подготовки в интернете. Ничего не поняла. Бессмыслица какая-то. Не для уровня школьников
Сегодня пошла в книжный магазин, думаю - куплю учебники, по которым они в школе учатся, прочитаю, разберусь - про что им рассказывать. Выкатили мне три учебника ценой по полторы тысячи. Все три надо иметь. Отказалась от такой покупки )
Посмотрела содержание. Социология, экономика, правоведение...
Нет, ну я понимаю, допустим, вузовскую дисциплину Экологическое право. Труднейшая, в отличие от других. Разнородный материал. Огромное количество правовых актов, подкрепляемых еще и технико-юридическими нормами. Четыре уровня нормативного материала - международный, федеральный, региональный, локальный. Но все это хотя бы объединено темой охраны окружающей среды и использования природных ресурсов
А здесь... Чтобы ответить на вопросы - мне, взрослому опытному человеку, надо напрягаться, вникать, понимать терминологию, понимать все общественные процессы... А ребенку откуда этот опыт взять? Как ему разбираться в каких-то графиках продаж автомобилей, которые ему вообще никак не сдались? И один вопрос по экономике, другой по отвлеченной теории касательно человека и личности, третий - касательно государственного устройства, четвертый - про гражданское право... Это даже у меня мозги закипят. А ребенку что делать?
При этом ответы на вопросы предполагаются не с опорой на какой-то нормативный материал. Как, например, в юриспруденции. Даешь ответ на вопрос - укажи статью в законе, на которой основываешь свой ответ.
А здесь - опираться надо - лишь на текст учебника, т.е. личное мнение автора пособия. И зачем его учить? Когда в другом пособии - другой автор и другое мнение. А ответы в заданиях остается лишь угадывать
Я прошла тест в интернете - навскидку, набрала 28 баллов. И это - я! Понятно, что если побольше вникать, может, до 80 баллов дошла бы. Просто используя логику и весь опыт. А у ребенка - откуда логика и опыт?!
Консультант в книжном сказала - ладно, а родителям-то каково. Которые, впридачу, понимают последствия, если ребенок плохо сдаст экзамен. И сами не в силах объяснить - как там это общество-то устроено...
Социальную зрелость человека экзаменом к какому-то уровню не подгонишь. Человек - вызревает - а не накачивается информационным шумом
Опыт приобретается в жизненных ситуациях
Студенту трудно объяснить, чем Госдума отличается от Правительства, и причем тут Конституционный суд
А уж школьнику-то...
Или не брать на себя ответственность и не рефлексировать
Сказать - я объяснила. И умыть руки. А ребенок в диком стрессе, что он не понял
И иностранный язык так же. Говорящая голова по скайпу проговорила материал. А дальше - сами, дети, сами... У кого такой железный уровень самодисциплины есть...
Мы в вузе придерживались учебных программ и построения материала МГУ. Как я согласна с МГУ, что эти экзамены - совсем не показывают уровень подготовки и ориентированности ребенка
Манзура Сапарбаева А ещё говорят, что Общество самый легкий предмет для ОГЭ. Большинство его выбирают. Почему? Мне вот тоже, не вникая, понятно, что этот предмет для человека, широко развитого не по годам.
Значит не считаете этот предмет легким?
Мы пока в началке, но я уже понимаю, что обществознание нам не светит, самый невменяемый предмет
живое общение с учителем
Yulia Gvozdevskaya
Yulia Gvozdevskaya
55 344
проще на пару месяцев послать ребенка в англоговорящую страну
Marine Mnatsakanyan
Marine Mnatsakanyan
98 790
Не вытесняет и не вытеснит. Вживую надежнее.
Татьяна Котова
Татьяна Котова
67 807
Вживую лучше. По крайней мере до тех пор, пока произношение не поставлено.
Настасья :)
Настасья :)
84 266
Конечно, живое общение. Онлайн образование это как игра в футбол не мячом, а кружком. А логопеды онлайн занимаются? Нет, конечно. Потому что онлайн не увидишь то же, что вживую, даже если рот в самую камеру совать.
Лилия Бахитова
Лилия Бахитова
72 470
В WhatsApp удобно, не тратить время , силы и деньги на перемещения в пространстве. Занимаются дети у меня на глазах, результат хороший
Оксана Ивасив
Оксана Ивасив
66 966
Вживую. Для изучения языка очень важно быть в социуме, уметь выстраивать диалог. Через нэт-приложения это не так успешно.
Елена Мин
Елена Мин
68 932
Да, лучше по скайпу с носителем языка, проживающим в соответствующей стране, чем с местным учителем.
Манзура Сапарбаева Проблемка в том, что профессионал носитель берет в 2-3 раза больше, а просто носитель подходит только взрослым и совершенствующим язык. Да и таких полно на бесплатных сайтах по взаимному общению.
Начинающему или ребёнку не подойдет
По скайпу или вживую — без разницы
YA
Yana Alieva
28 795