странный вопрос

ТВ - это всегда ТФ.
"Из зала суда", "федеральный судья" - там вообще и статьи путают, и проносят в зал суда, что хотят, и выкладывают это перед судьёй.. .
Все это шоу.
Что касается серьёзного аспекта, то законодательство сейчас в затруднении, например, с персональными данными работников: считать их конфиденциальной информацией? Хранить каждую трудовую книжку в отдельном сейфе? Кто имеет право заглянуть именно в Вашу трудовую книжку?. .
Указанная Вами статья есть, но привлечь по ней можно будет только совершенно постороннее лицо, получившее сведения о Вас. Здесь правильно писали, что супруги в браке - это два лица, каждый из которых имеет участие в личной жизни другого. И если слежка производится по воле одного из них.. .
Вместе с тем, говорят, в судах бывали случаи, когда нанятые для ухода за ребёнком няни подавали в суд на хозяев за то, что те ставили видеокамеры для наблюдения за ними. Суд вставал на сторону родителей, так как камеры ставились в ИХ доме, для контроля за работой, за которую ОНИ оплачивают и качество которой ИМ гарантировано...

"Брачное чтиво" - это шоу, как, напрмер "Спокойной ночи малыши". Каркушу нельзя обвинить по статье, если она "наехала" на Филю. :)

Теоретически действия подпадают под статьяю скорее 137 УК, ну и 138 как следствие тоже... Но если учитывать, что это шоу с подставными участниками, то все нормально)) А вобще в "нормальной" эизни можно запросто привлечь к ответственности!

да действительно странный вопрос, а я вообще думаю что это всё наиграно

Думаю обычная разводк телешоу.. .
Но... !
Все проводится в частном жилище и по порученю его владельца... .
А нарушение прав между супругами врядли где-то предусмотрено

обычный развод телешоу, как дом-2 час суда, и т. п.

...конечно все это не законно. , т. к это ущемляет права граждан, но это реалити шоу....

Там в конце должно говориться типа-все совпадения с реальной жизнью и именами не настоящие! так что это не на самом деле!