В протоколе об адменестративном право нарушении

да, это серьезное нарушение.
в суде ходатайствуй об отправлении дела обратно в ГИБДД для устранения нарушений - то есть дело долдно прийти обратно в ГИБДД - тебя вызовут составят по новой протокол и мент распишется на двух экземплярах - на самом деле дело закроют потому что за 2 месяца просто не получится такое провернуть.

Возможно. Протокол составлен с нарушением.

Как минимум это халатность, максимум -должностной подлог. по моему штраф до 250000р/р, Могу ошибится, давно не читал КОАП.

Протокол об административном правонарушении должен в обязательном порядке содержать:

- описание события нарушения. При этом формулировка в обязательно порядке должна содержать ссылку на совершение вами маневра, запрещенного правилами дорожного движения, и на нарушение вами правил дорожного движения в принципе;

- дата, место и время совершения административного правонарушения. При этом место должно отражать не только город и улицу, или трассу, а обязательно с указанием номера дома, или точного километража;

- статью кодекса, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение. Должна быть дана юридическая квалификация действий, вменяемых вам в нарушение, с указанием на нарушенный пункт ПДД и статью предусматривающую ответственность за нарушение данного пункта.

- подпись должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и расшифровка подписи. Также должно присутствовать в обязательном порядке указание на должность лица, составившего протокол.
ст. 28.2 КоАП

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (РГ. 2005. 19 апр. ) разъясняется, какие недостатки протокола следует считать существенными или несущественными. К существенным недостаткам относятся отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а также отсутствие иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела (например, данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело, языком, на котором ведется производство) .
К несущественным недостаткам протокола относятся те, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
Таким образом - отсутствие подписи должностного лица в протоколе - не влечет его недействительность. К сожалению это так!