Прочие юридические вопросы
помогите разобраться в ситуации
на берегу водохранилища расположена база. сотрудники возвели постройки для себя (дома, хоз.строения). Администрация выдала предписание руководству базы о ликвидации данных самовольных построек. В указанные сроки сотрудники базы не приняло никаких мер по ликвидации построек. Органы ме6стного самоуправления района обратились в природоохранную прокуратуру. Прокуратура, проверив факты, выяснила, что земля, на которой находится туристическая база, арендована на срок 49 лет. Прокуратура выдала руководству базы предписание о ликвидации самовольных построек, предупредив о возможности расторжения договора аренды. Руководство базы заявило, что на территории базы они вправе возводить любые строения, не согласовывая эти вопросы с местной администрацией. Подскажите, как решить данную ситуацию?
Похоже на решение студентом задачки по правоведению :)
Если база добровольно не убирает самовольные строения, Администрация вправе обратиться в арбитражный суд. Получить соответствующее решение суда (база действительно нарушила условия договора и законодательства, так в договоре прописана цель аренды и строительство разрешается только с согласия арендодателя и разрешения на строительство) . Потом оформляется исполнительный лист и приставы приходят и сами сносят все постройки. Затраты относятся на базу. Если это реальная ситуация, по вопросу расторжения договора надо смотреть договор. Если все таки решаете задачку :) Почитайте ГК РФ 1,2 часть по вопросу расторжения договора в одностороннем порядке и решению суда, а так же раздел о договоре аренды :)
Если база добровольно не убирает самовольные строения, Администрация вправе обратиться в арбитражный суд. Получить соответствующее решение суда (база действительно нарушила условия договора и законодательства, так в договоре прописана цель аренды и строительство разрешается только с согласия арендодателя и разрешения на строительство) . Потом оформляется исполнительный лист и приставы приходят и сами сносят все постройки. Затраты относятся на базу. Если это реальная ситуация, по вопросу расторжения договора надо смотреть договор. Если все таки решаете задачку :) Почитайте ГК РФ 1,2 часть по вопросу расторжения договора в одностороннем порядке и решению суда, а так же раздел о договоре аренды :)
Во первых, Вы не указали в какую сторону надо решить ситуацию с положительным результатом! А по закону сотрудники базы неправы. И в перспективы самовольные постройки будут снесены по судебному решению, а именно такое решение будет, не сомневайтесь!! !
В этой ситуации еще необходимо учесть действие правила сервитута, в той части, если эти постройки мешают пользоваться водоемом другим гражданам, не сотрудникам и не отдыхающим указанной базы!
В этой ситуации еще необходимо учесть действие правила сервитута, в той части, если эти постройки мешают пользоваться водоемом другим гражданам, не сотрудникам и не отдыхающим указанной базы!
А решить-то для кого?
Водоохранная зона - 50 метров по береговой линии. В аренду ее сдать нельзя, прокуратура может обратиться в суд для признания ничтожности этой сделки (или ее части).
Водоохранная зона - 50 метров по береговой линии. В аренду ее сдать нельзя, прокуратура может обратиться в суд для признания ничтожности этой сделки (или ее части).
Похожие вопросы
- Добрый день. Помогите разобраться в ситуации...
- Помогите разобраться в ситуации
- Большая просьба помочь разобраться в ситуации, не знаю что делать первый раз! Нужна помощь опытного Юриста!
- Помогите разобраться в ситуации... спорная ситуация в торговле
- Кто знает Закон о защите прав потребителя, помогите разобраться в ситуации?
- Помогите разобраться в ситуации с оплатой охраны квартиры (сигнализации)
- Пожалуйста, помогите разобраться в ситуации со смертью!???
- Юристы, помогите разобраться с ситуацией?
- Помогите разобраться в ситуации, вопрос касается защиты прав потребителей
- помогите разобраться с ситуацией.