Прочие юридические вопросы

Помогите разобраться в ситуации с оплатой охраны квартиры (сигнализации)

Проживаю в СПб. Истек срок прежнего договора с ОВО (отделом вневедомственной охраны) в отношении охраны квартиры, пришло время перезаключать, либо прекращать. И тут ОВО выдвигает тему, что для перезаключения договора требуется заплатить им порядка 30 тысяч рублей - на модернизацию, типа, системы охраны - замену датчиков, обновление оборудования и проч. И, говорят, что без уплаты этой суммы в 30 тысяч перезаключение договора на охрану никак не возможно. Всвязи с этим и возник ряд вопросов.
1. Не имею ли я в этом случае дело с некоторым лукавством должностных лиц? (в смысле, что договор на охрану можно перезаключить и не уплачивая столь значительную сумму, тем более, что старые (магнито-контактные, по-моему) датчики меня вполне устраивают и прежний уровень контроля доступа тоже кажется достаточным.
2. Могу я в этом случае, как сторона договора, оплачивающая услуги, потребовать с ОВО что-то вроде детализации расходов? в смысле, - некий официальный документ вроде сметы, типа, - стоимость датчиков - столько-то, цена проводов - такая-то, оплата монтажных работ составит столько-то и т. д. Ну и чтоб в нижней строке было "итого - 30 тысяч рублей" (просто как пошлому обывателю мне до чертиков интересно - из каких таких соображений и подсчетов вызвездилась сумма именно в 30, а не в 25, нампример, и не в 100 тысяч)
3. Как потребителю, конечно хотелось бы "и рыбку съесть, и кости сдать", в смысле, сделать так, чтоб и квартира без охраны не осталась и платить за это поменьше. Может быть, существует в этой ситуации более бюджетный вариант, не требующий столь значительных материальных затрат?
Юлия Южакова
Юлия Южакова
672
Посмотрите договор на охрану, где чёрным по белому прописаны условия продления договора. Не известили стороны друг друга о расторжении, то продляется он на тот же период времени. Всё оборудование стоящее в вашей квартире принадлежит вам а не ВО, т. к. вы её оплатили. Сейчас в структуре разделение обязанностей - полиция охраняет, а техники устанавливают и обслуживают (ФГУП "Охрана"), - это две разные конторы. В свои времена все функции по охране и обслуживанию сигнализации лежали на ВО. Если вам предлагают модернизацию оборудования, то это может быть связано с техническими улучшениями на телефонных станциях, модернизация оборудования и т. д. Чтобы состыковать оборудование телефона и ВО, то необходимо изменять схему подключения, т. е. в квартире у вас убрать один контрольно-приёмный прибор, а поставить другой. На пультах ВО тоже заменять оборудование одно на другое. Это такие заморочки от которых страдают граждане и сами работники ФГУПа и ВО. Вам ФГУП "Охрана" должна составить смету монтажных работ и стоимости оборудования. Оборудование вы можете купить в спецорганизации сами, дешевле будет, но на неё д. б. все документы. Замена датчиков на движение думаю не д. б. , т. к. сроки их эксплуатации довольно приличные, но их могут протестировать ФГУП, но платить нужно будет. На дверках желательно поменять на более современные, стоят копейки, но они сейчас более надёжнее и защищены от несанкционированного проникновения лучше. Самая проблема у вас, это приёмно-контрольный прибор. Ставьте лучше с автоматом снятия и постановки на охрану, проблем никаких. Обратитесь за консультацией в Управление вневедомственной охраны вашего региона, и вам там всё по полочкам разложат. Хороша поговорка: Скупой платит дважды. Удачи вам. ВО всегда была и будет на высоте, там служат профессионалы. С уважением, Сергей.
Альфия Ганина
Альфия Ганина
60 628
Лучший ответ
Юлия Южакова Спасибо. Толково и спорить сложно. Меня в этой ситуации, в сущности, пара фактов смущает - к оплате предъявляется сумма довольно значительная - если прикинуть стоимость датчиков и монтажных работ, получается, что у них провода что ли платиновые? Ведь замена всего того, что вне квартиры - это, по идее, не моя головная боль.
у нас прописывается все договоре материалы количество стоимость и тд и тп однако
Андрей Andrei
Андрей Andrei
69 903
Стоп, для начала - а ЗАЧЕМ тебе что-то менять если тебя все устраивает?
Тут такая засада. Если фирма ПОЛНОСТЬЮ переходит на другую технологию, тогда да - им нужно менять датчики, в противном случае они могут просто отказаться с тобой сотрудничать. НО все их оборудование является их собственностью и с какого это хрена ты должен обеспечивать их условиями работы - непонятно. Они должны придти и просто так все поменять - это же их оборудование и их собственность. Тем паче что установка оборудования у фирм чаще всего входить в сумму первого договора втихую.
Даже если это и необходимо, то стоимость всего оборудования уж никак не может быть 30 000 - там на порядок больше должно быть.

Так что сдается мне, эти уроды решили тебя банально развести на бабки.
Айгерим Апаева
Айгерим Апаева
82 333
Юлия Южакова спасибо за ответ, но я имею дело не с частной фирмой, а с отделом вневедомственной охраны МВД - то есть,если речь идет о разводе и мошенничестве - то тут уже можно вести речь о должностном преступлении и вполне по-взрослому. Кабы это была коммерческая негосударственная контора, - другое дело, а со стороны представителей госконторы такие заигрывания с уголовным кодексом - отчаянность, с идиотизмом граничащая.
Смотри в РФ свобода договора - не хочеш не заключай, если тебя ограбят а они прошляпят - с них мат. ответственность так что формально модернизация уместна ...как потребитель конечно потребуй (лучше письменно ) ознакомится со сметой...
Д9
Денис 999
86 729
Бармалей Юный всё сказал по 1 вопросу.
Кстати ОВО ответственность за Ваши ценности НЕ НЕСЁТ. Они должны только вовремя приехать и пресечь противоправные деяния жуликов. Так что страховать надо отдельно в СК.
Отвечу на 2 вопрос. Смету Вам никто не обязан показывать.
Отвечу на 3 вопрос.
Есть более бюджетный вариант, не требующий столь значительных материальных затрат.
Вот он:

Ярослав [Яr]
Ярослав [Яr]
88 745
Юлия Южакова Смету никто не должен показывать? Не силен в ведомственных тонкостях МВД, признаюсь. Возможно, непоказывание сметы ведомственными приказами и инструкциями оговорено? Просто, из самого духа договорного права следует, что платящий деньги имеет право знать, на что и каким образом они тратятся. И платящий деньги должен иметь гарантию того, что услуги ему оказывают по потребностям, а не, например, в заведомо завышенном и расширенном формате. Положа руку на сердце, хотелось бы честного оказания услуг, а не неоправданно астрономических цен. И каким образом по-Вашему я могу убедится, что мне цены не завышают, предлагая, например, далеко не самое дешевое оборудование или - лично мне ненужное усовершенствование? На слово поверить, что мой охранный шлейф в нынешней его форме не сотрудничает с ихним концентратором? Так ведь мы ж не в клубе английских лордов, чтоб джентльменам на слово верить.
а попробуйте провести контрольную закупку, скажем, если другой клиент попросит установить новую сигналку? мне кажется сумма, будет совсем другая.. .
ТТ
Татьяна Тадеева
1 109
Юлия Южакова ))) Остроумно. Действительно - ведь не монополисты же они в охранном бизнесе. Спасибо за идею!

Похожие вопросы