Прочие юридические вопросы
Что юридически имеет более приоритетное значение Гражданский или Жилищный кодекс?
Если в одном написано одно, во втором - абсолютно противоположное, то которому из них необходимо следовать? Где об этом можно почитать, есть ли на этот счёт какие-нибудь ППВС?
На усмотрение суда! Нормативный акт, принятый позже, как правило предусматривает приведение в соответствие нормативного акта, принятого ранее. Так, что при прочих равных условиях нужно ориентироваться на более поздний.
тема из ТГП "коллизия закона" . Приоритет имеет специализированная норма, т. к. конкретизирующая. а в чем было противоречие?
Либо акт принятый позднее имеет большую силу.
а так кодексы оба по юр. силе равны.
Либо акт принятый позднее имеет большую силу.
а так кодексы оба по юр. силе равны.
Гражданский - у него качество получше :)
1.Конституция РФ. 2.Гражданский кодекс РФ (части 1- 4). 3.Жилищный кодекс РФ.
по теории права наивысшею силу имеет специальный закон т. е жилищный кодекс.
Господи, какая серость. Я в шоке от таких вопросов.
Вы даже ст. 3 ГК РФ и то неверно истолковали!
ч. 2 ст. 3 ГК РФ четко определяет: Гражданский кодекс состоит из настоящего кодекса и принятых ФЗ, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1и 2 настоящего кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в др. законах, должны соответствовать настоящему кодексу! Вы как и чем читали?
Если бы спросили Конституция или Кодекс, тогда все верно, есть приоритет.
Но как один кодекс может быть приоритетом перед другим кодексом?
Жилищный кодекс - прописывает нормы в жилищном законодательстве.
Гражданский - в гражданском.
Очень часто в судебных делах, для правильного рассмотрения дела, применяются статьи из обоих кодексов, а также Федеральные законы и Постановления Правительства.
Чтоб было понятно, приведу пример: Управляющая компания на многочисленные жалобы жильцов, о том, что кровля неисправна, не реагирует.
Жильцы подают иск в суд. В иске указывают, что их дом обслуживает именно эта компания, взимает с них плату за ЖКУ, но кровлю не ремонтирует.
Жилищный кодекс, Постановление № 307, Постановление "Техническое содержание дома" обязывают Управляющую компанию проводить ремонт кровли.
Таким образом первый этап жильцы выиграли.
Второе требование жильцов: взыскать с УК ущерб, т. к. из-за неисправности кровли осадки проникли внутрь жилого помещения, попали на бытовую либо огртехнику, от чего те пришли в негодность. Подтверждают это заключением мастера, куда носили в ремонт технику.
Возмещение ущерба прописано нормами Гражданского кодекса.
А также и компенсация морального вреда, которую жильцы также взыскали с нерадивой УК. , тоже установлена Гражданским кодексом.
Таким образом и второй этап выигран.
А в целом, суд руководствуясь нормами ЖК РФ, ГК РФ, Постановлениями Правительства - вынес единственно верное решение.
Главное: никакой кодекс (и вообще любой закон) не должен противоречить Конституции! В свою очередь Федеральные законы не должны противоречить Кодексам, Указам президента. Постановления Правительства должны содержать нормы которые соответствуют принятым нормам в сфере гражданского либо жилищного законодательства.
Если Вы студент, то учитесь лучше, чтоб не выставлять себя на смех.
Если Вы уже работаете в сфере юриспруденции, то мне стыдно, что среди нас есть такие невежды.
Вы даже ст. 3 ГК РФ и то неверно истолковали!
ч. 2 ст. 3 ГК РФ четко определяет: Гражданский кодекс состоит из настоящего кодекса и принятых ФЗ, регулирующих отношения, указанные в пунктах 1и 2 настоящего кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в др. законах, должны соответствовать настоящему кодексу! Вы как и чем читали?
Если бы спросили Конституция или Кодекс, тогда все верно, есть приоритет.
Но как один кодекс может быть приоритетом перед другим кодексом?
Жилищный кодекс - прописывает нормы в жилищном законодательстве.
Гражданский - в гражданском.
Очень часто в судебных делах, для правильного рассмотрения дела, применяются статьи из обоих кодексов, а также Федеральные законы и Постановления Правительства.
Чтоб было понятно, приведу пример: Управляющая компания на многочисленные жалобы жильцов, о том, что кровля неисправна, не реагирует.
Жильцы подают иск в суд. В иске указывают, что их дом обслуживает именно эта компания, взимает с них плату за ЖКУ, но кровлю не ремонтирует.
Жилищный кодекс, Постановление № 307, Постановление "Техническое содержание дома" обязывают Управляющую компанию проводить ремонт кровли.
Таким образом первый этап жильцы выиграли.
Второе требование жильцов: взыскать с УК ущерб, т. к. из-за неисправности кровли осадки проникли внутрь жилого помещения, попали на бытовую либо огртехнику, от чего те пришли в негодность. Подтверждают это заключением мастера, куда носили в ремонт технику.
Возмещение ущерба прописано нормами Гражданского кодекса.
А также и компенсация морального вреда, которую жильцы также взыскали с нерадивой УК. , тоже установлена Гражданским кодексом.
Таким образом и второй этап выигран.
А в целом, суд руководствуясь нормами ЖК РФ, ГК РФ, Постановлениями Правительства - вынес единственно верное решение.
Главное: никакой кодекс (и вообще любой закон) не должен противоречить Конституции! В свою очередь Федеральные законы не должны противоречить Кодексам, Указам президента. Постановления Правительства должны содержать нормы которые соответствуют принятым нормам в сфере гражданского либо жилищного законодательства.
Если Вы студент, то учитесь лучше, чтоб не выставлять себя на смех.
Если Вы уже работаете в сфере юриспруденции, то мне стыдно, что среди нас есть такие невежды.
Конечно ГК, но не должно быть сильных разночтений, может Вы что-то неправильно поняли?
читаю ответы и удивляюсь. Что гражданский, что жилищный - это законы одинакового уровня. Нет здесь главных. А в случае, если 2 закона, имеющих одинаковую юридическую силу, регулирует одинаковые отношения и различаются, то необходимо применять общие принципы при такой юридической коллизии, например, специальные нормы, закон, принятый позднее и прочее.... Юристы-практики знают как это делается. А толковать закон может только суд
Оба кодекса, ГК РФ и ЖК РФ, являются федеральными законами, то есть актами равной юридической силы. Ни один федеральный закон в силу ст. 76 Конституции РФ не обладает по отношению к другому федеральному закону большей юридической силой.
Однако, согласно общепризнанному принципу преимущества более позднего нормативного акта, а также в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», в случае противоречия между правилами ЖК РФ и ГК РФ приоритет должен иметь ЖК РФ.
Федеральный закон от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (последняя редакция от 30.12.2021г.)
Статья 4
1. Впредь до приведения в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации и настоящему Федеральному закону.
Однако, согласно общепризнанному принципу преимущества более позднего нормативного акта, а также в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», в случае противоречия между правилами ЖК РФ и ГК РФ приоритет должен иметь ЖК РФ.
Федеральный закон от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (последняя редакция от 30.12.2021г.)
Статья 4
1. Впредь до приведения в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации и настоящему Федеральному закону.
Уважаемая Мария Верная Гуру! Скорее всего, вы что-то не понимаете. Вопрос правильный. В ГК прописаны основные нормы гражданского общества, остальные кодексы уже специальные
Ваще блин запутали. по ЖК (ст. 36 и ФЗ-354) общедомовые счётчики подключают сами жильцы, т. е. за их счёт, а по ГК ст. 539 и 540. так чья правда????
Гражданский кодекс, среди прочего, содержит ряд положений о жилище (глава 18 и другие). Поэтому, полагаю, что статья 3 ГК РФ указывает на главенствующую роль ГК РФ для всего гражданского законодательства (в том числе, и для ЖК РФ). Но опять же, будем реалистами, в нашей стране толкование закону дает только суд.
Похожие вопросы
- Наказуемо ли нарушение статей Жилищного Кодекса РФ? (работниками Управляющих компаний, собственниками жилья)
- Как вежливо отказаться от досмотра авто на блок постах Юридически имеют ли право на досмотр авто без санкции прокурора
- Французский Гражданский кодекс 1804 г.
- Как Вы считаете, могут ли Указы и Декреты президента Республики Беларусь заменять положения Гражданского Кодекса РБ
- Как часто меняются законы?Хочу купить все кодексы РФ...Семейный,гражданский,уголовный...Если эти кодексы,например 2009г
- Какие существуют кодексы? Например, есть гражданский кодекс. Назовите все (или большинство).
- Является ли такой обмен преступлением?Если да,то по каком кодексу и ст.Как в дальше будут развиваться события(юридически
- Сложный вопрос, конечно, но все таки: Сколько всего КОДЕКСОВ в РФ? Не считая постановлений, ФЗ и других НПА...
- могут ли дать штраф родителям , если их ребенок не получил вовремя паспорт ? что нам говорит об этом гражданский кодекс
- Грубо ли судья нарушил нормы Гражданского процессуального кодекса РФ и как с этим бороться? см. внутри