Прочие юридические вопросы

если кто сталкивался с признанием недействительным постановления пристава, поделитесь опытом

суд. приставом было вынесено постановление о наложении ареста на поступающие денежные средства ООО в размере 90%, АПК "говорит" о праве на обращение в суд для признания нед-ным постановления, если оно нарушает интересы ООО в предпринимательской и экономической деятельности, может кто-ниб. имел опыт в подобном процессе? что может быть доказательством нарушений интересов в экон. и предпр. деятельности? заранее спасибо
Только суд вправе решить кто виновен.
Роза Столярова
Роза Столярова
1 104
Лучший ответ
предоставить документальное подтверждение убытков
Женя Потапов
Женя Потапов
47 791
вобще-то он наложил арест скорее всего по постановлению или определению суда, так что вам следует сначала виграть процесс в суде, затем предоставить документальное подтверждение своих убытков и упущенной выгоды.
Юрий Никитич
Юрий Никитич
42 041
чтос Вашими документами?
высылайте копию, подскажу
В статьях 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя необходимо одновременное наличие двух условий: оно должно не соответствовать закону или иному нормативному правовому акту и нарушать права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Саша Пилигрим апк я читала, меня интересует практика
Евгения, права пользоваться этими деньгами, похоже, у вашего предприятия нет. А вот обязанность исполнить решение суда - есть.
Право жаловаться - тоже есть. Только, не факт, что в арбитраж. Но Вам что, доставляет мазохисткое удовольствие быть в арбитраже клоуном?
Vladislav Akhmetov
Vladislav Akhmetov
6 493
Саша Пилигрим Клоуном в данном случае выступаете вы, а не я, т.к. даете ответ в юр. консультации не обладая специальными знаниями. я имею в виду юридическими. а на досуге ознакомьтесь со следующими нпа, чтобы на будущее быть компетентным хотя бы в этом вопросе.
1. в соответствии со ст. 197 АПК рассмотрение вышеуказанного мною постановления нах-ся в компетенции арбитражного суда.
2. Постановление пленума ВАС от 09.12.2002 № 11,информационное письмо пленума ВАС от 25.07.1996 № 6 - это судебная практика по данному вопросу (если вам это о чем-либо говорит)
Я думал пристав выполняет решения суда, а не выносит их.
Влад Белоконь
Влад Белоконь
1 989
Если у вас действительно есть задолженность, подтвержденная судом и решение вступило в силу и не оспаривается, тогда в суд обращаться нужно с обжалованием действий пристава, о нарушении им каких-либо положений закона. Деньги - имущество первой очереди, и доказать что причинен ущерб деятельности практически невозможно, вам ни один суд такой иск не удовлетворит. Лучше прекратить работу с этим расчетным счетом на время, либо прекратить приинмать деньги в кассу