Судебные прения

Прения - итог всему, что было сказано в процессе, вывод, так сказать. Обычно стороны просят суд обратить внимание на то или иное обстоятельство, конкретную норму закона, недопустимость какого-то доказательства и проч. Реплики - это короткое возражение на выступление в прениях одной из сторон.

Всё зависит от процесса, предмета спора и чью сторону представляешь. Тут на все случаи жизни рецептов нет. Но всё ведётся к тому что мой клиент - хоть и не ангел, но великолепный человек, а оппонент чего-то вдруг..., и он явно не прав. Но если на другой стороне администрация или прокуратура, то тут, мы вообще ангелы, а они.... и ещё 95 таких наименований.

прения - это апофеоз судебного следствия. в них можно и нужно заронить сомнение в голове судьи и повернуть ход его мыслей в свою сторону.))

Еще раз излагаем свои доводы и объяснения, но более конкретно и убедительнее, т. к. после выступления другой стороны у суда возникнет сомнение надо вновь переключить снимание суда на себя. И речь должна не вызывать сомнений у Вас. Так, например, "все видят что ручка черная, но вы уверены, что она белая с такими доводами что у других возникнет сомнение, что они плохо рассмотрели". Ну а реплик нужны, не всегда, пусть суд сам додумывает, это его работа. Так будет ясна Ваша твердая позиция.

АПК - Положения этой части судебного заседания предоставляют всем лицам, участвующим в деле, возможность на основе анализа исследованных доказательств с учетом требований закона, регулирующего спорное правоотношение, высказать свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по делу.

отпустите Буданова, ссуки