врач отказался осмотреть ребенка из-за того, что у нас с собой не было полиса, хотя номер есть на карточке. он прав?

Конечно нет! В первую очередь он должен был осмотреть ребёнка т. к он врач. А то что полюса нет с собой что то я такого закона не знаю. Пусть он покажет такой закон. Ну а все местные распоряжения не имеют юридическую силу т. е они не законны если таковые есть. Вообще вам надо было главврачу обратится по такому поводу, он за все отвечает и вот если он будет защищать этого лжеврача, тогда попросите что бы он дал вам письменный отказ и прямиком в суд ну а там все издержки на него

Нет врач не прав. Он давал клятву и ни какой полис не должен мешать для осмотра ребенка. Нужно было обратиться к главному врачу или начмеду

Врач не прав - жалуйтесь выше - в Департамент здравоохранения или нга горячую линию, мы не обязаны каждый раз носить полис в поликлинику, да и в другие медучреждения, если это не первичный визит.

При чём здесь полис, карточка, ребёнок то есть. -да не врач он. Погулять вышел.

У нас такие законы. Что тут поделаешь?
А если было, что-то серьезное, то надо было идти
к главврачу.

Это был маляр-гастарбайтер.

Если есть номер, то не прав.

требуйте жалобную книгу

С одной стороны прав, т. к. без полиса не имет право принимать. У нас все проще: копии полисов вклеены в карточки обеих моих девочек, т. е. можем полис забыть, но все равно примут. Везде отношение разное.

да

По закону он должен был осмотреть а лечить по ситуации