Прочие юридические вопросы
Кто прав в этой ситуации?
Не пойму друга который оставил бывшей жене квартиру 10лет назад при оф-разводе, пусть дочь но большая и пусть он ушел к любовнице. Он же теперь мотается по съемным квартирам, а бывшая жена и дочь кайфуер в его квартире, до брака она была его. А раздел имущества он не захотел сам, потому что ушел к любовнице видите ли. Ушел и чо? Квартира-то его и он должен был разделить его всё равно я считаю. Что думаете? За него душа болит. Жалко его, уже в возрасте, половина зарплаты уходит за квартиру. Что думаете? Развелись 10лет назад.
Уже ничего не скажу.... как мужчина вроде правильно поступил но в наше время о себе нужно тоже заботиться.... Жалко мужика но увы сейчас уже поздно делить что либо.
найдите ему женщину с квартирой -сейчас много одиноких
Его выбор. Наука для других мужчин.
За предательство надо платить.. пусть такой ценой.. раз такая любовь неземная его посетила, значит и в шалаше ему рай...
Когда мужик женится, он берет на себя ответственность за дальнейшую жизненную судьбу другого человека. Мужик - охотник, добытчик. Жена - это дом, очаг, семейный быт. Дополняя друг друга, они идут по жизни, рожают детей, продолжателей рода и опору на старости лет.
В какой-то момент, охотник, вместо охоты за дичью для дома, семьи, начинает охотиться за другой женщиной, забыв о своей ответственности за судьбу собственной жены и матери своего ребенка. Более того, взвалив на мать воспитание и содержание ребенка (алименты мелочь) совершил подлость (не мужской поступок) . По справедливости, оставление очага (квартиры) , это я не считал бы мужским поступком (вышесказанное не дает такой оценки) , а откупным за свой проступок.
Жена-это навсегда, а любовницы приходят и уходят. Когда он уходил к любовнице, он проявил слабость влечения, забыв об ответственности и нравственности своего шага.
А теперь давишь на жалость. Раньше надо было думать. Говоря о своем друге, "якобы" сострадая ему, автор соображает исходя из своих меркантильных подходов к решению таких сложных вопросов, как человеческие взаимоотношения.
В какой-то момент, охотник, вместо охоты за дичью для дома, семьи, начинает охотиться за другой женщиной, забыв о своей ответственности за судьбу собственной жены и матери своего ребенка. Более того, взвалив на мать воспитание и содержание ребенка (алименты мелочь) совершил подлость (не мужской поступок) . По справедливости, оставление очага (квартиры) , это я не считал бы мужским поступком (вышесказанное не дает такой оценки) , а откупным за свой проступок.
Жена-это навсегда, а любовницы приходят и уходят. Когда он уходил к любовнице, он проявил слабость влечения, забыв об ответственности и нравственности своего шага.
А теперь давишь на жалость. Раньше надо было думать. Говоря о своем друге, "якобы" сострадая ему, автор соображает исходя из своих меркантильных подходов к решению таких сложных вопросов, как человеческие взаимоотношения.
Думаю, что он поступил как мужик. Ты что ему свои мозги вставить хочешь?
Друг принял решение такое, как посчитал нужным. Он никому ничего не должен.
Что-то он не особо-то жалел свой брак и дочь когда лез в трусы к какой-то бабе, мне его никак не жалко, хоть совесть есть дочери и жене как компенсацию оставил. Тебе его жалко? за что? Он пару лет жизни у невинной женщины украл, а потом ещё он по твоему должен был её с дочерью на улице оставить и жить со своей любовницей в доме который отсудил бы? У вас у самого совесть есть? Он сейчас расплачивается за свои ошибки! По мне так это вы бесстыдный что не остановили его когда он с другой женщиной шлялся.
Хороший поступок совершил Ваш друг. Мне кажется он бы еще сильнее переживал за жену и дочь, если бы выгнал их из дома и они мотались по съемным квартирам.
Похожие вопросы
- Кто формально прав в этой ситуации?
- Можно ли позвонить с вопросом "кто будет прав в такой ситуации" В полицию?
- Вопрос по закону прав потребителей. Конкретная ситуация.
- у меня нет сдачи а я продавец. какие мои права в этой ситуации?
- Кто прав в данной ситуации?
- Кто прав в данной ситуации?
- Подскажите, кто прав в данной ситуации
- Кто больше виноват и не прав в данной ситуации и почему? Вопрос ниже, отвечайте аргументированно.
- Вопрос глупый, но если строго следовать букве закона, то какие из следующих ситуации являются нарушением авторских прав?
- Решить задачу, Какое право должен применить отечественный суд? Какие проблемы МЧП затрагивает эта ситуация?