Прочие юридические вопросы

В каком случае запись с камеры наблюдения не будет иметь юридическую силу? (подробности внутри)

К примеру, сосед многоквартирного дома решил обезопасить себя и установил на входной двери своей квартиры камеру наблюдения. Камера висит в открытую на верху двери, смотрит на лестничную площадку, в кадр попадает абсолютно всё. То есть, соседские двери, перила, окна и т. д. Таблички о ведущемся видеонаблюдении нет. Другие соседи подъезда также против установки камеры. Вопрос: Если чью либо квартиру на той же лестничной клетке обнесут, или убьют кого-нибудь, или соседи в отместку побьют входную дверь топором, и это попадёт в объектив камеры, будет ли запись иметь юридическую силу в суде? Или суд откажет, так как согласия соседей на установку камеры не было, не смотря на то, что она стоит не на общей стене подъезда, а на собственной двери владельца квартиры, который эту камеру поставил. Также интересует, влияет ли на решение суда наличие таблички о видеонаблюдении, если камера висит в открытую и её хорошо видно.
Наталья Волкова
Наталья Волкова
507
проблема этих камер - дата, время съёмки, отсутствие монтажа ...может твой сосед курил в подъезде ещё до закона ...а разбить камеру и испортить дверь - балаклава или простынь на голову ...а что выше писали скрытая не скрытая - бред, может вы телефоном снимали - глубоко капать никто не будет..
Валерия ***
Валерия ***
67 272
Лучший ответ
Наталья Волкова А если есть привязка ко времени, и дата и время точно выставлены? Если один регистратор пишет записи с нескольких камер синхронно, и, сопоставив их по дате и времени, движения людей совпадут по времени на разных камерах? В конце концов, можно сопоставить картинку с камеры в реальном времени и запись, проверить на совпадение угла обзора, модель камеры, характеристику шума на записи и его соответствие с шумом камеры камеры, если есть битые пиксели, проверить их соответствие на картинке. Это ведь всё делается? Или как тогда доказывать в суде при наличии записи?
Суд принимает все доказательства и дает им оценку.
Доказательства должны обладать свойствами относимости и допустимости.
Допустимость означает, что они добыты законным путем, т. е. не украдены, не путем принуждения...
Сосед установил видеокамеру исключительно для своих личных целей, не для коммерческих, ролики в ютуб не выкладывает. Хочет наблюдать за своими возможными посетителями перед входной дверью. Ничьих прав не нарушает, никто неудобств не испытывает, камера висит в общественном месте, доступном неограниченному кругу лиц.
Так что препятствий не вижу.
#olga# Svirkova
#olga# Svirkova
66 181
Наталья Волкова А наличие таблички о видеонаблюдении? Влияет на что-либо, или нет?
Суд примет её к рассмотрению, но, как доказательство, запись рассматриваться не будет. Установка камеры в подъезде многоквартирного дома допускается только после проведения общего собрания жильцов, где они дадут письменное согласие, "за" должны проголосовать 2/3 жильцов дома. То, что рассказываете вы, это самовольная установка. Даже на своей двери, камера снимает тех, кто проходит в подъезде, а также (как вы сказали) захватывает чужие квартиры. Тут даже соседи этих квартир могут подать иск на владельца камеры, так как он своей камерой видит их передвижения и внутренности чужой квартиры. Положительные решения суда по таким искам были, можете погуглить. Установка такой камеры только через собрание жильцов, там обсуждаются и все нюансы, то есть, кто будет записывать, кто сможет просмотреть записи, сколько дней они будут храниться, нужно ли обращаться в охранную фирму, или организовать всё самим. Табличка обязательна, иначе съёмку можно квалифицировать, как скрытую. Самовольно вы можете установить только видеоглазок в свою дверь. Ни таблички, ни согласия соседей на это не нужно.
Ирина И
Ирина И
2 358

Похожие вопросы