В ресторане под гостем сломался стул. Кто платит за испорченный инвентарь?

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Гостя не волнуют проблемы ресторана, менеджера, официанта. Никогда нельзя отказывая в чем-либо гостю ссылаться на проблемы в ресторане. Если у менеджера или официанта неприятности, гость здесь не причем. Конфликтные ситуации в ресторане должны решаться в пользу гостя.

С ресторана за то что клиента подвргли риску травмы.

Попа клиента должна платить!

ресторан.. а если клиент иск выставит -придётся оплачивать.

виноват, однозначно, ресторан. если гость не прыгал, не плясал, не качался на стуле, значит он изначально был хлипким. адекватный администратор ресторана не стул бы потребовал оплатить, а половину счета простил бы.

Амортизация мебели включается в стоимость обслуживания. Остаточная стоимость стула могла уже быть 1 руб, а с вас взяли как за новый. Да еще квитанцию не дали. Они жулики.

Надо было еще с них моральную компенсацию взять

Должны были в судеразираться. Может этот стул сломан был ранее и плохо отремонтирован, а может этот гость сломалстул об чью то голову и теперь валит на ресторан. Вот в суде, истец, кем бы он не был и представил бы доказательства, впрочем как и ответчик. Но теперь уже поздно.