адвокаты, а вы беретесь за дела, которые абсолютно бесперспективны? Почему вам не стыдно ?

бывает.
обычно я сразу вижу результат и сообщаю клиенту.
но люди иногда хотят затянуть процесс, потрепать нервы контрагенту (обычно это родственники).
тогда договариваемся на оплату за процесс, без премии по результату.
я обычно могу затянуть процесс на год-полтора

Чтобы оценить абсолютную бесперспективность процесса, его надо провести.
Прогноз можно сделать лишь с той или иной степенью вероятности.
И у всего есть свои последствия.
Так что - дело, которое видится очевидно невыигрышным, можно провести так, чтобы смягчить последствия. Примирить стороны. Успокоить чьи-то амбиции. Понять действительную волю сторон - часто это вообще переворачивает процесс совершенно иной стороной.
Бывают споры, которые лучше разрешать вообще не юридическими способами.
И почему мне должно быть стыдно?

искусство адвоката в том и состоит, чтобы найти перспективы и из известных обстоятельств сотворить новую их оценку (как калейдоскоп)

Что значит " вы беретесь" или " абсолютно бесперспективны"? Во-первых, не так часто встречаются дела, которые абсолютно бесперспективны, как правило, шансы есть всегда, во-вторых, абсолютная бесперспективность далеко не всегда бывает очевидна сразу, причем в ряде случаев и потому, что клиент что-то утаивает и не дает достоверной информации, в третьих-если даже абсолютная бесперспективность видна сразу и клиент предупрежден практически о полном отсутствии шансов, но, тем не менее желает попробовать и готов рискнуть -это его право и его желание. Против воли клиента адвокат ничего сделать не может.
Бывают и такие адвокаты, которые намеренно водят людей в заблуждение относительно перспектив его дела, но, как правило, эти люди сами не желают услышать правду, а хорошим адвокатом почитают того, кто поддержит их в их суждениях, даже совершенно бредовых и безосновательных. А кто хочет быть обманутым тот будет обманутым.

Один человек украл масло в магазине и получил 7 лет тюрьмы. Вы не видите перспективы в том, что человека можно было осудить условно или оправдать?

Учителя тоже берутся за абсолютно бесперспективных детей. Если Вася сдал ЕГЭ на 10 баллов, а Кузьма на 95, то не факт, что учитель оказал некачественные услуги.

Врачи тоже берутся за абсолютно неизлечимых (на бумаге) больных.

В любой категории услуг есть "бесперспективность".
=======================

Если вам оказали некачественную услугу - то взыщите с адвоката деньги. Это не проблема.

Но проигранное дело - не означает, что услуга оказана некачественно.

Бесперспективных дел не бывает...

А ты кто такая, что пришла сюда неведомых тебе людей стыдить? Ты сама кто, кем работаешь, профессию имеешь? Всегда безупречна, все получается? Ни разу лохануться не пришлось? Уверен, что порешь косяков немало и тебе не стыдно. Или вообще не профессии ни образования не имеешь и тоже не стыдно. Тебе самой не стыдно такую херню в народ кидать? Адвокат обманул? С ним и разбирайся, а не со всем профессиональным сообществом. Манипуляторша хренова, все виноваты, а она судия в белом и истина в последней инстанции.