Кто не прав? Законно ли это?

Согласен с графом де Валль: здесь есть в этой ситуации самоуправство и признаки тирана, издевательства, но таких "громких" заявлений делать не следует.
Правовая информация Вам, уважаемая тачихара (кто Вы под этим ник-именем я не знаю) и другим в подобной ситуации - основа для того, чтобы взяться за "воспитание" этого преподавателя физкультуры (по физре).
1. Закона нет, чтобы не пускать на занятие опоздавших на него. В законодательстве учитывается законный повод опоздать на занятие на 5-7 минут (будем считать для анализа ситуации, что есть хоть маленькое опоздание - на пару секунд или, как предполагается у преподавателя - на 1 минуту).
2. У этого преподавателя отсутствует понятие того, что занятие по физре не для него, а для физического развития в школе. Из отсутствия у него или у ней преподавателя этого известного понятия Вас лишили Вашего законного времени на свое физическое развитие.
3. Отговорки преподавателя: занятие в школе для физического развития - это урок его (здесь) в школе "преподавания) - не состоятельны.
4. Вы отстаиваете свой "законный" (не запрещённый законом) повод опоздать (немного) на занятие физкультурой и ставите в тупик преподавателя ввиду отсутствия у него нормального понятия и (отсутствия) нормального отношения к опоздавшим на это занятие.
5. Ну, а чем преподаватель заменил Вам Ваше (под его присмотром и "преподаванием") занятия, это можно дать знать и руководству школы.

Никому плохо не стало. Урок НАЧИНАЕТСЯ в 11.45, это означает, что вы уже в классе, сидите на своем месте, учебник, тетради и ручки с карандашами на парте. И это не означает, что в 11.45 вы в мыле только вламываетесь в класс

Если вы успели до начала, то она не права, даже если вы опоздали, то запирать тоже не надо

Будете знать как обычные двоечники и троечники сидят по 20 ке