Может ли суд оправдать человека, который сбил человека на машине?

если деньги есть то может

И зачем ты скрываешь верные ответы???????

может

Если есть доказательства его невиновности, может оправдать.

Водителя судят по ст. 264 УК. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Если нарушения ПДД со стороны водителя не было, а причиной причинения пешеходу ТВЗ или смерти было его собственное нарушение ПДД и т.п., то должны оправдать, т.к. уголовно наказывать водителя не за что. Только денег будет должен, и то сумму возмещения могут уменьшить с учётом вины потерпевшего, но не до нуля.

У нас сосед сбил 14-летнего мальчика на смерть. Тот выскочил из-за автобуса прямо под колеса. Суд там условно что-то присудил, родители не винили соседа. А он оплатил все похоронные дела.

Конечно.
Не только может, но и должен, если водитель не виновен.

Да,просто надо сказать что это политическое преследование обвиняемого.

Теоретически да. Если он сбил человека, вследствии обьстоятельств, на которые он не мог повлиять-то он освобождается от уголовной ответственности. Пример: женщина оступилась на тротуаре и выскочила на дорогу, где ее моментально сбил автомобиль. Или когда жертву сбили единожды, она отлетела под вторую машину и ее сбили дважды. Второй водитель невиновен, потому что он не мог повлиять на на исход событий.

Бывает момент, когда человек сам бросается под машину. То есть имитирует ДТП, для получения компенсации. В этом случае, якобы жертва присядет на 2 года.

Момент с крайней необходимостью: Камаз, избегая столкновения с бензовозом, который выехал поперек дороги, сбил троицу. В этом случае, водитель будет оправдан, потому что по вине другого водителя, его поставили под выбор "Лушчее из худшего" и он из крайней необходимости сбил троих, а не вьехал в бензовоз, который мог спровоцировать больше жертвы. То есть столкновение с бензовозов превалирует по тяжести, чеми убийство по неосторожности троих.

Естественно.

Может, но побольше бы вводных для начала. Ребёнка/взрослого, на зебре или в другом месте, полностью ли исправно т/с, в какой одежде был сбитый (ночью в тёмной одежде пешеход заметен с 20 метров, что недостаточно для остановки), есть ли алкоголь в крови водителя/пешехода и т.п.

Мало вводных. Но вообще да, может.

Ну если человек виноват а не сам водитель.

может ,если отсутствует виновность или другая часть состава преступления