Сказывается ли широкое распростронние зеркалок на качестве свадбной фтографии?

Пока "пипл хавает" будет много таких "фотографов" с мыслями "мне надо сделать вот такие то кадры хорошо (поэтому лупим по 20 повторов) , а на репортажку никто не смотрит". На свадьбах довольно редко бываю, но смотрю, что композиции везде одни и те же (имеется ввиду как поставить жениха и невесту) . Вот люди насмотрятся и думают "камера стоит xxx рублей. свадьбы проводятся каждые выходные и снять свадьбу стоит yyy рублей. Получается, за zzz месяцев я отобью стоимость техники, а потом буду зарабатывать", а о технической стороне проблемы незачем думать.
То же самое могу сказать про видео-съемку свадеб, особенно об обработке - ЗАДОЛБАЛИ меня эти съезжающие планы, и сердечки на протяжении всего видео.

Всё просто - по Антипке и кафтан! Какое общество - такое и мировоззрение и, соответственно, и фотографы. Плебс жаждет плебейских ФОТОК (а не снимков или еще как) . У них свои стандарты. Жаль что общество насаждает мораль всепокупательства и всепотребления ради выгоды, а не чувство собственного достоинства граждан и их культуры. Деградация прослеживается и на внешнем облике . И не только сограждан, но и забугорцев. Кстати, размахивание толерантностью (а проще - лицемерием и равнодушием ) привело к тому, что наибольшей социальной защищенностью стали обладать особи больные, нетрадиционной ориентации, неисконной национальности, инвалиды и прочие, которые во все времена уничтожались Природой -Матерью и здоровым обществом ради чистоты породы и искоренения дегенерирующих ветвей вида.. . И что теперь хотеть от такого индивида ?

какой спрос - такое и предложение, по деньгам и работа....

Тенденция, однако :-). А что делать.. . По большей части публика неискушена в фотоделе. Ей подавай результат. Тот результат, который предлагают любители их устраивает, впрочем как цена за услугу. Да и как Вам сказать, не все же понимают красоту так как понимаете ее вы, и не только вы. Кто то наслаждаеться Третьяковкой а кому то подавай зомбоящик с дешевыми сериалами. Так было так и будет.

P.S. Вопрос цены. Профи берут за свои услуги по работе на свадьбе достаточно дорого, а любитель возмет тысяч 5000 и рад. И рады в том числе и приглашающие. Ну не все же живут в Москве. И Москва это еще не вся Россия.
P.P.S. Сanon EOS-400 достойный аппарат, для своего класса конечно и при умении и знании можно получить неплохие результаты.

Эти профи снимают со вспышкой с метра и жениха в чёрном и невесту в белом без экспокоррекции. Потом ведь это кто-то покупает. Теперь ещё пошла мода снимать 70-200/2,8 объективами. Фаллический символ. Настоящий профи с таким-то.. . Мы живём в ЗАЗЕРКАЛЬЕ, такой вот каламбур получился.

вчера узрел мартышку с CANON 5DII он держал его тремя пальцами на вытянутой руке у себя над головой, ремень по назначению не применял и снимал так видео на концерте, блендой не пользовался хотя ярко светило солнце, вот бы был номер еслиб он его уронил! я себе даже мыльницей пользоватся так не позволяю. Кстати говоря видел довольно качественно отснятую свадьбу как раз таки на 400кэнон, камера вполне достойная

Работает только одно правило - снимает не техника, а человек. Техника дает только возможности. Все остальное - "Мартышка и очки". Хотя.. . Надо выяснить цену вопроса их услуг.. . До сих пор многие не тушуются качеством и желают заплатить меньше за "такого же профессиОнала с тем же Сanon EOS-400"

На качестве не скажется, потому что фотографирует фотограф. А вот на цене скажется, потому что чем больше "мартышек с очками" тем меньше они будут брать за свои услуги.

Вот млин накупят зеркалок и считают что они профи -могут отбивать уже деньги за тушку и всему тому подобное, а ума нет и технического подхода к фото тоже нет-аж бесит такой подход, а этих фотографов прудом пруди -но из 100 человек навернное 30 будут гениальны, а что ты хочешь народ такой ищет подешевле -не думая о качестве и уровне профессионализма, а потом уже задумываються о качестве