Прочее фото-видео

Кто еще помнит, что такое пленка :) Выбор проявителя для HP5+

Сергей Сергей
Сергей Сергей
63 497
Большинство народа на зарубежных фотофорумах сходится на том, что лучшее для HP5+ - D76 (он же ID11). К применению Родинала с этой плёнкой многие относятся очень скептически.

Если есть возможность достать сульфит натрия ЧДА (в обычном слишком много соды и проявитель на его основе будет работать слишком быстро, жёстко и нестабильно) то могу посоветовать мною, когда-то, любимый и очень простой рецепт: D23. Работает медленно (при 20° время проявления - 10-25' - для упрощения, как точку отсчёта, можно умножить стандартное время на 2). Получаются мягкие тонкие (так что с пылью бороться приходится основательно - я печатал с точечным источником света на бесстекольной рамке) негативы. Перепроявка (пуш) практически невозможна.
Состав:
Метол - 8 г
Сульфит натрия безводный (ЧДА) - 100 г
Вода до 1 л
Сначала растворяем граммов двадцать сульфита, затем - метол и, наконец, остатки сульфита (в столь концентрированном - 100 г/л - растворе сульфита метол плохо растворяется) .

Если столь чистого сульфита нет, то можно попробовать особо мелкозернистый D25:
Метол - 7.5 г
Сульфит безводный - 100 г
Метабисульфит калия или натрия - 15 г
Вода до 1 л
Метабисульфит стабилизирует PH и растворяет зерно. Работает очень медленно (для "десятиминутной" плёнки при 25° - 18', при 20° - вдвое дольше).
Сайрам Бакозода
Сайрам Бакозода
60 885
Лучший ответ
Сергей Сергей Нашел, заказал :) http://d-76.ru/goods.php?id=263
В принципе, подходит практически любой вариант выравнивающего или голодного проявления. Мне Родинал видится предпочтительней ...или глициновый какой нибудь.. . Черт! давно колбы в руки не брал - все перезабыл. Во времена оные и Д76 казался чудом...
Skillet|»U. P«| Ruby Я пользовался Д-76 много лет, и казалось, что лучшего не надо! Этому проявителю, оказывается, чуть ли не 100 лет!!!
а сходите ка в фотоаптеку http:// d-76.ru / main / forum / ?MS1_MSS=rlfeg2p5bjavltln6ak45n2k41go904d там может подскажут...
Уменьши количество соды (можно уменьшить количество гидрохинона, но не обязательно) и увеличь время проявления.. .
Хотя всё равно придется достигать результата экспериментальным путём.. .
--------------
Извини - это я для пленок 20-летней давности.. . Современных не знаю...
Сергей Сергей составной проявитель нынче - сложность... чем можно снизить уровень соды? добавлением очень слабого раствора кислоты?

а пленки особо и не поменялись ) та же ФН64 вот в продаже лежит )
Сайрам Бакозода Гидрохинон даёт бОльший контраст, чем метол.
Дай Бог памяти, в состав двухрастворных проявителей доктора Бетлера как раз входил МЕТАБИСУЛЬФИТ! И еще помнится для нейтрализации щелочности применялся сахар и гидросульфит натрия.... Но составы подобных проявителей в печатных изданиях встречал только дажды в жизни - в Советском фото, 1972 г. каж. № 5 и еще были уже в перестроечные временя такие книги по рецептуре, толстенькие на плохой бумаге напечатанные, их была целая серия на разные темы, от фотосъёмки до обработки. Вот в таком справочнике и всречал проявители с применением кислоты. А так рецепты подобных проявителей передавали из рук в руки. Говорят, что двухрастворный проявитель Бетлера для цветной плёнки стоил на руках 100 рублей! Мне правда его просто подарили, пользовался, самые лучшие отзывы!
Еще была такая книга - "Фотографический калейдоскоп". Автор Шеклеин А. В. В ней кажется описывались Родинал и двухрастворные проявители Бетлера.