что такоє RAW и чем отличаетса от jpeg

Формат RAW – “сырой”, т. е. он требует последующий конвертации в JPG или TIFF. Дело в том, что при съемке в RAW в файле с фотографией сохраняется вся информация с матрицы фотоаппарата. Именно благодаря этой “сырости” имеются обширные возможности в обработке, но также и все неудобства, связанные с конвертацией файлов.
В двух словах - это
http://fototips.ru/tips/raw-vs-jpg-vojna-formatov/

а пускай меня кто ни будь убедит чем мнимый RAW лучше джипега .. таму медаль дам золотую ))))))))))) RAW беспантовый и бесмысленный фартам !!!))))))))
хто фотает в RAW тот занимаеться самообманам и все тут ))))))))))))))))))
прочитал вернюю ссылку про рав .. бредятина полнейшая !!!все что можно сделть с RAW тоже самое можно сделать с джипег и еще даже лучше !! в чем смысл

Файл, снятый в РАВ, обработанный в Adobe Camera RAW, и потом сохраняемый в форматах тифф или фотошоп, гораздо лучше поддаётся последующей обработке и сохраняет максимум цветовой информации в снимке. Файл джипег, который несколько раз открывался и сохранялся в джипег также, просто каждый раз подвергается сжатию, при этом теряет цветные оригинальные пиксели и последующая интерполяция при попытке восстановить количество пикселей, ранее утерянных, неизбежно ведёт к обеднению цветовой палитры снимка.

джипег-мертвое фото
а рав.... делаешь с негативом все что хочешь+настройки не нужны
ну и представьте себе что через десять лет будут новые и супернавороченные рав конвертеры-кадры будут совсем другие

в раве можно корректировать снимки без особого ущерба конечному качеству.
обрабатывая джипег легко потерять кучу деталей.
это всё равно что сравнивать блюрэй и телефонное видео. кто меня убедит, что последнее лучше - пускай хавает валенки и ср9т балалайками.

Читайте. Всё очень подробно: http://www.ferra.ru/online/digiphoto/79352/print/