Почему на старинных фотографиях все такие красивые?

потому, что они нечеткие

Да вспомните строки Лермонтова. "Да были люди в наше время, не то что нынешнее племя.... " Все очень просто. Нация себя блюла, на первом месте были нравственные принципы. Рожали тогда здоровеньких и красивых в нормальном возрасте. Извините, но до первой брачной ночи не трахались напропалую с кем угодно. Не так как теперь, ни страна а один сплошной бордель. Вот и деградировала русская нация, а то что от нее осталось это жалкая пародия на то что было всего то полтора века назад. Водка, разврат и вседозволенность сделали свое дело. И никакой войны оказывается не надо.

потому что тогда фотография была искусство, недоступным массам, посему уровень быдла в нём был меньше, что положительно сказывалось на снимках

Почему не знаю, но глаз не оторвешь :)


Из альбома деда

Лица были другие. Более одухотворенные, что ли.

Раньше для того, чтобы заниматься профессионально фотографией нужно было иметь призвание, талант и очень серьезно учиться. Это было частью культуры и достоинства людей. Каждый фотограф гордился своим ремеслом. Были мастера, которые снимали семьи на протяжении многих поколений. Фотографическое искусство состоит из сплава эстетического и технического. составляющих. При примитивной технике, где все зависело от грамотности, опыта и знаний, а не от понтов, денег и автоматики, неучам места просто не было. Раньше фотографом становился тот кто имел талант, ум и руки, а теперь это заменено на амбиции, деньги и моду. И еще на талант охмурить человека и продать ему что наляпал. Что интересно, так это то, что за границей люди более скромны и обладают большим разумом и достоинством. Они в массе не испытывают такого как у нас жгучего желания прослыть крутым профи при помощи факта обладания топовой аппаратурой, рекламой и сайтом. Они с удовольствием пользуются старенькими авто (во многих странах налог на владельцев старых машин существенно ниже, в Германии например) и далеко не новыми и не крутыми камерами. Снимают для себя и не лезут в фотографы, честно признаваясь что нет таланта. Я встречал фотографов в ателье для документов. Многие говорили что они технические фотографы, прикладники и в искусство и амбиции - ни-ни! А у нас это модно, престижно и популярно ...Один аналитик мне сказал что это пройдет, как прошла мода быть моделью или валютной проституткой. ИМХО

Их тоже ретушировали, правда вручную, фотошопа не было

Раньше меньше делали ошибок.

Люди готовились к фотосъёмке, фотографы тоже.
И делали.... фотографии, а не фотки.
Да и фотографий сейчас мало.
Больше ...картинок.

потому как было искусством а не так развлекухой у каждого в кармане.

когда то это было искусство, теперь хобби

Косметикой не пользовались!

Потому что во-первых в конце 19, начале 20 века фотографы стремились подражать художникам.
Во-вторых - фотография была дорогим удовольствием, и к этому серьезно подготавливались, дабы не завалить всю съемку.

"потому, что они нечеткие" - человек реально ничего не понимает.
В те времена фотографии были еще четче и качественнее - листовая пленка обеспечивает максимальную проприсованность и четкость.

"Тогда фото безумно ретушировали и подрисовывали... " - наоборот. Сейчас дорисовывают. Раньше возможности ретушировать практически не было.

А, по-моему, наоборот, сейчас очень много красивых людей на фотографиях ( и фотошоп этому способствует тоже, конечно ). А люди на старых фотографиях мне не нравятся совсем.

красота вещь субъективная, мне современники кажутся более красивыми Возможно вам не люди нравятся а фотографии, в одном журнале писали что фото снятые камерами 6*7см и больше оживляют фото, раньше снимали крупноформатными камерами

Тогда фото безумно ретушировали и подрисовывали...

видимо время и есть источник красоты. иного объяснения нет

Это ведь в диковинку было, редкость, вот и старались что бы лучше всё выглядело, а сейчас уже не так. Цифро потеряла той редкости и души.

не знаю!