вопрос от дилетанта-есть ли смысл покупать адаптер на советские объективы?для никон д90

Смысла особого нет.

Во-первых, линзы плохие, особенно гелиос.

Во-вторых, рабочий отрезок у Никона больше, чем нужно, если переходник без линзы корректирующей - не будет бесконечности, если с линзой - качество будет запредельно низкое.

а чо индустар? смотря какой...

Споит или нет - это вопрос сугубо индивидуальный.
Мне, например, очень нравится закручивание фона, которое даёт Гелиос (правда 44-2 у меня висит на родном Зените, а для цифры взял МС Гелиос-44М-6, который заметно лучше) . А кому-то оно нафиг не нужно.. .

НО, у вас есть некоторая беда: на Никон объективы М42 по-человечески не поставить. Либо они не будут фокусироваться на бесконечность (только вблизи фотографировать) , либо позади объектива будет стоять дополнительная линза, которая далеко не лучшим образом сказывается на качестве изображения (да ещё и стоит эта линза как половина родного Никоновского объектива 50/1.8)...
Так что, если не жалко 500-1000 рублей, которые стоит адаптер без линзы, можете взять побаловаться. Ну а если это заметная сумма, то увы...

Если охота, то имеет. К никонам нужно покупать адаптер М42-никон, желательно с чипом и линзой. Чип нужен для работы системы фокусировки - камера будет сигнализировать при правильной наводке на резкость, а линза - чтобы можно было фокусироваться на бесконечность - иначе только для близких объектов, т. к. рабочий отрезок на никоне отличается от М42. С кэноном в этом смысле было бы проще...