почему когда фотографруют допустим уличный портрет то задний фон делают размытым, а чем плохо если

Ну почему же.. . Размытым фон получается когда снимают телевиком и открывают диафрагму.. .
А если снимать шириком то глубина резкисти у него так велика, что открывай не открывай, все равно детали заднего плана будут видны. Это не есть плохо, но очень важно следить за фоном, чтобы там не было каши из резких деталей и ярких пятен, отвлекающих от главного объекта. Это не каждому из любителей под силу, как и преодолеть свои комплексы и снимать не из-за угла телевиком, а подойти вплотную к человеку. Размывание фона- один из многих способов выделения главного, но далеко не единственный, а просто самый доступный большинству.

Так принято портреты снимать, чтоб на объекти съёмки внимание фокусировалось....

Если коротко: человеческий глаз видит то, что хочет смотрящий - объектив фотоаппарата фиксирует ВСЕ.

вчера был тут похожий вопрос.
ответ все тот же: это исключительно дело вкуса

Добавлю 3 копейки про акценты. Размытый фон - это всего лишь ОДИН ИЗ СПОСОБОВ акцентирования на смысловом центре снимка, причем исполнить его технически достаточно просто.
Черт, Агонда уже все написала ))))))

мдя.. давай издалека... ПОРТРЕТ это што в первую очередь?:)))))

это как способ подчеркнуть смысловую часть, иначе фотка с большим количеством деталей превращается в фотографию мусора (этакий фототреш) .

с портретом всё понятно, а во всем остальном есть разумная необходимость. если принцип разумности соблюден, фотка оптимальна по содержанию, в противном случае она с браком, если не сделана со смыслом (например, в кастве учебного пособия) .

один мой знакомый, как-то показал мне фотку кустов и говроит: "Ты посмотри какая детализация, а? " а я смотрю и думаю, что правда, детализация хороша, а по смыслу один хворост - фотка не о чём, так нужна ли эта детализация если эту фотографию, ты никому не покажешь и даже себе в альбом никогда не вклеишь?

все хорошо в меру и на своем месте.

Ничем.
Если снимать девушку на фоне Эйфелевой башни - великолепно, когда резко всё.
Если снимать девушку на фоне помойки - как думаешь, нужна резкость на заднем плане?
В снимке что-то должно быть главным. Например, лицо. Размытие заднего плана помогает этого достичь.

Часто он отвлекает. Подходящий задний план подобрать конечно можно, но это сложно - не всякий любитель с этим справится. Поэтому и тратят огромные деньги на объективы, которые задний план "фхлам" размывают )

) законы физики не позволяют сделать резкими два разных плана, особенно в крупном портрете. . ну это основное почему) далее уже идут художественные цели. Главное можно выделить и контрастом, цветом, перспективой, резкостью, световыми пятнами в рамках "золотых сечений".. на то и существуют законы искусства, что бы их иногда можно было нарушать) главное, что было логично.

Если очень размыто - это зазнайство и неуважение к тому кто смотрит на эту фотографию, при условии что фото не интересное.))) ) Если есть идея и шарм, неужели зритель не увидит что главное, а что второстепенное? ))

это всё зависит от того, что ставить главным за цель

в любом произведении----------есть (ведь фото тоже проиведение)
1--вступление
2--основная (или главная) часть
3--заключение

конечно все зависит от цели съемки, если это портрет Фрезировщицы, то безусловно нам нужен и станок на втором плане, а если это портрет ребенка на пленере, то зачем Вам веточки и листочки на заднем плане которые будут отвлекать от лица... ГРИП самый доступный технический прием акцентирования, про все остальные писали Выше, цвет- тон, композиция - золотое сечение.. .

Ну хорошо. А зачем размещают глаза модели в фокальных точках? Для того и фон размывают. Дело в том, что фотография - это не просто фиксация момента. Красиво тогда, когда она читается. Именно читается, обычно слева направо и сверху вниз.
Конечно, правила и существуют, чтобы их нарушать. Но только когда это оправданно чем-то, т. е. есть какая-то задумка, ради которой можно наплевать на правила.

Так что если фон играет какую-то решающую роль в твоём снимке, то конечно размывать ничего не нужно :)

Акцент делается обычно на том объекте, который является главным на фото.

Потому что смотря на человека глазом мы не видим так же резко и отчетливо все остальное. А еще глаз "автоматически" понижает насыщенность всего, кроме объекта фокусировки и т. п. Это дает иллюзию объема.

Тут есть несколько причин, во первых размытый задний фон это альтернатива 3D изображению пусть и жалкая, но альтернатива (Почитав соответствующую литературу вы узнаете, что глаз человека автоматически фокусируется именно на том объекте на который мы смотрим, остальное всё размыто, пусть мы этого и не замечаем) , а без размытости снимки получаются плоскими. Во вторых, если я снимаю модель, то соответственно всё внимание (фокус) должно быть именно на ней, чтобы ничто не отвлекало внимания, и размытый фон тут как нельзя кстати и красиво, и ничего лишнего и тд.

А фотографии типа "я на фоне... " или "отчёт о поездке" это просто не серьёзно, спрашивается, а на что смотреть, на красивую девушку или Эйфелеву башню за спиной, если на башню, то зачем там девушка и наоборот соответственно, хотя иногда задумка фотографа такова, что и задний план должен быть в фокусе.