Вопрос сидящим на кропе, вы планируете покупать полнокадровый? если нет то почему

Мечтаю что третьей зеркалкой будет Nikon D800, когда выйдет: ) Я очень люблю играть с ГРИП, мне не хватает 35мм в тесных помещениях, а фискы с меньшим ФР не нравятся. Я вижу эту волшебную разницу между D90 и D700. Но копить я буду честно, только от фотодела, как и на нынешнюю зеркалку. Пусть долго, но сама.

Не, не планирую. Ибо потратить 100 000 так просто не готов морально, и готов не буду. для меня фото увлечение, а не средство заработка.

Я долго и со вкусом собирал свою систему. Но у Олимпуса полнокадровых камер не было, нет и не будет.
Меня устраивает кроп 2х.)))

Нет, "ето ебячество",как говорил Ильич. Если переходить - то на среднеформатку.

Давно и с величайшим для себя сожалением убедился, что покупка более дорогостоящей техники и топовой оптики не приводит к кардинальному улучшению качества снимков ((( Да, с некоторыми сюжетами стало справляться легче, меньше испорченных кадров из-за недостаточной разрешающей способности объективов или медленного автофокуса, спокойно в сумерках снимаешь на ИСО 2000, не боясь шума. Но процент интересных снимков, не стыдных для показа - остался прежним.. .
Так что - не планирую.

Нет полнокадровым! Потому, что денег жалко. И не планирую на кинофестивалях тусить.. .

не планирую мне по моей работе и канон 50д за глаза применение любой техники должно быть экономически оправдано

Со своего старенького шумного Д80 вывернул обои на потолок 4Х4 метра в типографском качестве. Так и не понимаю, почему мне нужен ФФ.

Ну не смогу я жене объяснить, чего напихали в эту чёрную коробку на 100000...

Нет, не планирую. Совершенно довольна своим комплектом.

нет. дорого. я не занимаюсь коммерческой фотографией, только для себя любимого. поэтому отдать даже 80-90 тыщ за D700 - извините. карман не позволяет. да, возможно хочется. но в жопе не свербит как у некоторых, и без фф переживу.

Сижу на обоих. ФФ заметно выигрывает у кропа тогда, когда когда нужен широкий угол, но в паре с хорошими широкоугольным фиксами, каждый из которых по цене сравним с ФФ тушкой - если одеть зум, то отличие о того, что можно получить на и кропе одев на него более широкий зум уже не принципиально. ФФ вообще требует высококлассных объективов иначе по краям будет нехорошо, так что если их нет, то к ФФ они понадобятся. Шумит поменьше кропов, но не настолько, чтобы ради этого снимать с себя последнюю рубашку.
Для коммерческой съёмки ФФ вообще не очень нужен, не считая имиджевых соображений: пролетариям, которые зовут фотографов на свадьбы глубоко фиолетовы нюансы типа чуть меньших шумов и возможности получения меньшей ГРИП на ФФ, на самом деле в душе они хотят чтобы фото были как с дешевой мыльницы: с кошмарным софтверным перешарпом и дикими цветами - "яркие и четкие". Или студийные портреты на дырке 22-32 зумом 70-200, как учит некое светило российской коммерческой фотографии - ну и зачем для такого ФФ? Кстати, напрашивается вывод: ФФ нужен тогда, когда нужен широкий угол в максимальном качестве и тогда, когда нужна малая ГРИП. И для того и для другого нужны соотств. объективы и предпочтения. Если кто-то предпочитает фотоохоту на птичек или жуков или портреты на дырке 32, то кроп предпочтительнее ФФ.
Конечная цель тоже имеет значение: на фотке 10х15 в общем-то не видно, чем её снимали (не впадая в крайности) . В разумном для сети размере (с учетом разрешения типичного монитора) - тоже не видно. Кстати, большинство известных мне обладателей зеркалок ни разу в жизни не печатали даже фоток 10х15, некоторые вообще не умеют смотреть свои картинки в компьютере, смотрят исключительно на дисплее фотоаппарата, но покупают и ФФ и соотств. стёкла - в форумах прочитали, что это круто и картинки от этого классные. А что остаётся делать человеку, который не освоил работу с файлами и не может видеть свои картинки, но хочет, чтобы они были классными?
В общем, на мой взгляд к отсутствию ФФ можно и нужно относится спокойно. Красивая картинка не станет красивее от того, что снята ФФ вместо кропа. И наоборот, помойный бачок не превратится в вазу с цветами, а прыщавая тётка с нечесанными волосами в старом халате не превратится в ухоженную красавицу в дорогих мехах даже если вместо кропа взять не ФФ, а СФ. Если средства позволяют между делом зайти в магазин и купить ФФ, то почему бы и нет нет. Но голодать ради него точно не стоит.