Почему так дорога оптика? Сговор производителей?

Процесс варки оптического стекла с заданными параметрами преломления, рассеяния и пропускания и поглощения весьма труден. В состав оптического стекла может входить до 50 компонент. В результате варки, по её окончании качество стекла может просто не соответствовать. Приходится переваривать. Причём это стекло уже не годится. Только новые компоненты и новая варка. Материалы компонент могут быть очень дорогостоящими.
Технология литья предполагает исключения пузырьков воздуха, пыли, грязи. Обработка предполагает абсолютную точность. Качество литейных форм, штампов, материалов для них, должно быть только высочайшего класса обработки и проходит жесточайший контроль. Бракуется просто огромное количество.
Покрытие. Правильное - редкоземельными металлами методом напыления под давлением и т. д.
Оправы и механизмы. Объяснять нет надобности. Позавчера решил перебрать Зенитар МЕ. Все кольца люфтят со страшной силой, диафрагма подклинивает. Сразу подумал, что хорошо, что наша промышленность не делала объективов с электроприводами.
Электроника объективов.
Потом всё это надо собрать и отъюстировать.
Является ли классный объектив предметом первой необходимости? Вряд ли. Профи его купит и окупаемость такого объектива будет непродолжительной. Алюбителю он не так уж и нужен.
Приведу пример
В 1986 году акваланг "Украина" стоил 164 рубля. Это два балона, резерв, арматура и дыхательный автомат. Аппарат был не чета современным. Надёжный, безопасный.
Но, как тоько подводное плавание стали называть модным словом - дайвинг, цена аппарата возрасла в сотню раз.
Так и с объективами. Пластиковые линзы с полимерным покрытием стоят порядка 80 - 200 долларов. Но это для нас, зарабатывающих в месяц 300 долларов, такая сумма более чем не скромная. Человек зарабатывающий в месяц 2 или 3 тысячи долларов сотню может потратить на объектив.
Цены у них и у нас немного отличаются. То, что там оптом закупается со скидкой 20%, у нас продаётся с наценкой минимум 60 - 70%.
Вот и цена.

.. а давайте соберёмся, да сделаем такие же обьективы, но за справедливую цену !

ХОРОШАЯ оптика ("Хассельблад". например) ВСЕГДА стоила ОЧЕНЬ дорого, поскольку подвергалась ПРЕЦИЗИОННОЙ ОБРАБОТКЕ, да и само оптическое стекло стоит недёшево.

А вы не задумывались почему среди фотолюбителей так популярны фотоаппараты класса "ультразум", где все в одном, при их сомнительном качестве изображения? А хорошая (сменная) оптика во все времена была дорогой, (сложно в изготовлении ну и посредники, мать их...)

На что взгляд упал, Максим?

Максим! извини подлеца, но мне кажется что у тебя просто скромная зарплата

нуу не говори... сколько можно бутылку из под газировки прикручивать...

Макс ты узнай по чем покупают оптовые партии этой оптики к примеру в России? а почем продают ты знаешь... .
так для сравнения : тойота камри трех летка в японии найти можно за 5-7 т $ как только пролив переплыла стоит 10-12т$ приплыла в Питер 30-35т$ взависимости от комплектации... .
такие вот дела у нас....

не дорога, а стоит чуть больше себестоимости. Просто познания в этой области у фотографов -Гелиос с 4 стеклышками Селезневского бутылочного завода да дверной глазок .Даже не представляют, насколько это СЛОЖНЫЙ оптико -электронно-механический механизм .

Это политика фирм-производителей фототехники. Любишь брать фотики - люби и стекла покупать. Для проф использования это оправдано. Орудия труда стоят денег. А вот для души - накладно. Ибо душа часто не приемлет качества картинки с 18-55. А если не приемлет - готовьте бапки. Как вариант - брать б/у стекла, что многие и практикуют. Я вот раскошелился - взял пару новых объективов. Но у меня беззеркалка ))

Не сговор, а маркетинговая политика.
Сначала сделали из слова зеркальная бренд, синоним слова хорошая.
Навыпускали кучу доступных по цене говнозеркалок с говнообъективами. А теперь вздувают цену на оптику, которая хоть чуток лучше кита. :-)
А, вообще то, хорошая оптика никогда дешевой не была.