Не так давно это узнал, то, что много фотоаппаратов времен СССР были похожи на немецкие образцы, а некоторые являлись их полной копией.
Лично я разочарован.
Из-за чего наши специалисты не создавали фотоаппараты/оптику сами и на основе своих разработок?
Спасибо.
К примеру:
ФЭД, 1934-1955 - Копия немецкого фотоаппарата «Leica II»
Москва-1, 1946-1946 - Камера создана на базе фотоаппаратов «Zeiss Super-Ikonta» немецкой фирмы Zeiss Ikon
Киев-3, 1952-1955 - Копия немецкой камеры «Contax III
Салют, 1957-1972 - Разработан на основе шведского фотоаппарата «Hasselblad 1600F»
ЛОМО Компакт-Автомат, 1983 — по н. в - Образцом для конструирования являлся японский фотоаппарат «Cosina CX-2»
И т. д. , в т. ч и оптика.
Прочее фото-видео
Почему в СССР "копировали" немецкие технологии? (фото)
Дешевле содрать, чем заниматься собственной разработкой...
Воровать чужое всегда дешевле, чем создавать с нуля своё. Салют кстати был весьма не удачной копией - двойной затвор - на камере и центральный в обьективах, так и не потянули. На счёт Контакса, так это вывезли весь завод из Германии после войны по репарациям. И вот копия Контакса была вполне кдачной, пока не стали на том заводе клепать зеркальные Киевы, которые стали полным отстоем.
Потому что специалисты из ниоткуда не появляются. Нужна школа, опыт, традиции. А какие традиции в оптике у пролетария от сохи? Или в точной механике? Да и в царской России оптомеханика не была сильной отраслью, всегда покупали у тех же немцев. Крестьянской же сметки хватало максимум на копирование.
После войны доблестные советские "специалисты" разграбили немецкие оптические заводы и вывезли оборудование на ЛОМО. А что еще делать на краденом оборудовании, кроме как то, что на нем делали раньше?
ЛОМО-компакт это вообще анекдот. Аппарат, изготовленный по указке Кремля. Биг босс ездил в Японию, там ему показали далеко не самую лучшую компактную камеру, и он так возбудился, что повелел сделать "как у них". И сделали, а куда денешься...
После войны доблестные советские "специалисты" разграбили немецкие оптические заводы и вывезли оборудование на ЛОМО. А что еще делать на краденом оборудовании, кроме как то, что на нем делали раньше?
ЛОМО-компакт это вообще анекдот. Аппарат, изготовленный по указке Кремля. Биг босс ездил в Японию, там ему показали далеко не самую лучшую компактную камеру, и он так возбудился, что повелел сделать "как у них". И сделали, а куда денешься...
Изобретать приказать сложнее. :(
Так многие делали и делают.
Ну ты даёшь. Всё копировалось. Вся электроника, включая военную.
Про войну никто не помнит? Сколько народа сгинуло, промышленность с нуля восстанавливали...
может идеи и не плоохо использовать,, но и свои надо было развивать, А то содрали-а качество опустили до пола--Обидно за них--как двоешники, ума не хватило
Грех было не воспользоваться технологией побеждённых. Ну а поздние от лени и по привычке, Россия больше в оборонке лидирует.
не копировали, а выпускали на трофейном оборудовании, вывезенном после войны из Германии.
Так Оппель Кадет стал Москвичем. Германская техника до сих пор работает на просторах России и СНГ
Так Оппель Кадет стал Москвичем. Германская техника до сих пор работает на просторах России и СНГ
В СССР, если полистать историю политического устройства и экономики, не было приоритета частного. Зато был общественно-политический и военный. Что весьма связано. Изобретать в сельскохозяйственной стране фотоаппараты для граждан было преступно и не нужно, а ОРГАНЫ всегда можно было снабдить чем-то импортным в малом количестве. Были однако заводы ГОМЗ и другие, которые работали в первую очередь на оборону, но и делали аппараты свои типа ФОТОКОР и других. При остаточном от прицелов и биноклей принципе и при узком использовании фотографии гражданами разработка камер просто не могла быть активной и продуктивной. После ВОВ из Германии в качестве репараций вывозили не только производсства фотоаппаратуры ! (вы забыли упомянуть Зенит ака квазиКонтакс) , но и глыбы оптического стекла, и высокоточные станки, которых в Союзе просто небыло! У нас нарезали червяки ишестерни по 6 - му классу точности на авиакосмических заводах в 1984 году на немецких станках ПФАУТЕР выпуска !!!1936 года !!!О чем может идти речь? Советским людям просто негде было жить до хрущевской оттепели! А о какой разработке фотокамер для рядового гражданина могла идти речь вообще? И даже в благодатных 60х фотоаппараты закупали по заказу ЦК через совинторг и распределяли по политическим издательствам, а фотографировать в СССР во всех городах и почти повсеместно было просто запрещено без разрешения НКВД - КГБ !!!Однако строгость законов российских - далее помните? И смелость простых энтузиастов фотографии сохранила нам снимки далекого прошлого.
не просто содрали, обычно еще и ухудшили)))
А зачем изобретать велосипед? Очень даже разумно (закупать, к сожалению, не было возможности).
заводы вывозились из Германии после победы.
не слышали что ли?
В том числе и "Карл Цейс" приехал в Казахстан...
не слышали что ли?
В том числе и "Карл Цейс" приехал в Казахстан...
японцы начинали как Китай все драли безбожно, но планка поднималась и потом дошла до и поднялась выше, сдирать не самое страшное главное что-б на выходе был результат
потому чтоединое общество коммунистов не разделали на границы стран, все передавали друг дружке все что накопали, да и за все что копировали платили с лихвой, от того и СССР развалился что больше покупал чем изобретал в бытовой промышленности
В наше время и таких достижений нет) -пичалька (( последний токарный станок сдали в вторчермет.
у вас ошибка - "Москва" - по лицензии Кодака выпускалась;
и не знаю как Фэд - а вот "Зорький" - то да
и не знаю как Фэд - а вот "Зорький" - то да
Это не плагиат, это военные трофеи.
Так вот чем дело? А я то думал что это у наших конструкторов руки из ж*пы растут, а оказывается это проклятые империалисты виноваты в том что у нас были такие говёные фотики .
по экономическим соображениям
Из собственных невоенных разработок в СССР был только ГУЛАГ. Всё остальное - плохие копии. Плюс-минус пара исключений.
В краткосрочной перспективе копирование кажется дешевле и быстрее, при этом на практике совсем не обязательно так.
В краткосрочной перспективе копирование кажется дешевле и быстрее, при этом на практике совсем не обязательно так.
Похожие вопросы
- Копировать улыбку с фото - это моветон или полезное действо? :))
- Почему в СССР и России долгое время существовала черно-белая печать фото?
- Почему фотоаппарат "вытягивает" фотографии по краям? фото внутри.
- Почему в СССР не выпускали профессиональных системных фотокамер для 35 мм. фотоплёнки?
- Почему, когда я загружаю в цифровик фото, это фото почему-то не видно? цифровик Panasonik DMC-S1
- Почему люди, просящие заменить фон на фото, не хотят облегчить работу отвечающим? :)
- Как не выглядеть на фото упоротым? Все говорят почему ты так хреново получаешься на фото, упоротый и как будто бухал.
- Почему в СССР не выпускали объективы, те же М42 с высокой разрешающей способностью? Хотя бы 70-80 линий/мм по центру?
- Почему при ярком свете на улице, фото почему то темные, приходится делать поправку на стоп, а то и больше
- Почему при СССР фотографы были в основном мужчины, а сейчас и мужчины и женщины ?