почему фотокамера Никон D 7000 позиционируется как любительская но сама довольно тяжелая

Время покупки: 2011, август
Сильные стороны: Высокое качество изготовления, динамический диапазон, низкие шумы на высоких ISO, влагозащищенный корпус, 2 флешки, долгоиграющий аккумулятор, скорострельный, удобный LiveView, удобный джойстик и переключатель LiveView.
Слабые стороны: Автофокус - просто проклятье, 16 мегапикселов, диск переключения режимов легко случайно сдвинуть. Неудобный хват.
Использованные аналоги: D40, D80, D700
Комментарий: Фирменный косяк данного фотоаппарата - автофокус. 39 точек, но автофокус тупой как полено. Он цепляется за что угодно, но только не за объект съемки. Если в кадр попадает листва, фонарь спереди от модели или прочее, он обязательно за него уцепится.
На D700 и D300s автофокус интеллектуальный, он распознает людей и всегда наводится именно туда, куда надо. Почти всегда на глаза. Поэтому на D7000 отключаем 39 точек фокусировки, оставляем одну и получаем возможность фотографировать.
Стоит отметить, что в режиме LiveView автофокус работает совершенно по-другому, там есть "face detection", определяет лица, выделяет их квадратиками и наводится весьма точно. Но наводить резкость по экранчику это же для лохов с мыльницами :)
Видео. Пару раз попробовал и забил. На встроенный микрофон записывается зверский шум от автофокусировки, как будто работает экскаватор. Смотреть невозможно. Либо внешний микрофон, либо забудьте про эту функцию.
16 мегапикселов. Сперва у меня был объектив AF-S 16-85. Картинка с ним казалась мыльноватой. Купил AF-S 17-55/2.8, стало чуть лучше, но при 100% увеличении картина все равно нечёткая. Факт в том, что у Никона на данный момент нет зума для кропа, который сможет разрешить 16 мегапикселов. Кто-то метко охарактеризовал этот фотоаппарат "пластилиновый рай".
Вес нефов 18-24 мегабайта.
Я продал D7000 и 17-55, купил D700 и 24-85 F/2.8-4.0. Доплатил всего 20000 руб. Разница колоссальная. Я не ожидал такого улучшения качества, тем более что объектив купил за 400$ на ebay.
У D7000 куча всяких настроек. Юзерам нравится.
Мой вердикт: D7000 - фотоаппарат для фотодрочеров, которым важен не процесс съемки и результат, а тех. данные и навороты фотоаппарата. Зачем нужен динамический диапазон и высокие ISO если треть фотографий летят в корзину потому что на них банальное мыло из-за косяков автофокуса? Да, в студии на штативе при студийном свете вы сделаете неплохие фотографии, пейзажи со штатива у вас получатся тоже неплохо, но динамика.. .
Если Вы читаете этот отзыв, выбирая между D300s и D7000, без колебаний покупайте первый. Он удобнее, быстрее, надёжней и у него отличный автофокус. У него нет кучи ненужных настроек, он выглядит местами примитивным, но у него есть всё, чтобы сосредоточиться на процессе съемки.
Удачи.
Спасибо, что дочитали.

P.S. не смотрите обзоры и сравнения. Все фотографии на них сделаны со штатива при идеальном освещении. В полевых условиях фотоаппарат проявит себя по-другому.

Но, потому что она не дотягивает до профессиональной, поэтому и позиционируется как любительская. А вообще камера довольно серьезная, и в плане эргономики и функционала + магниевый сплав. Смело можно ставить на один уровень с d300s (в чем то даже лучше, в чем то хуже) . А если хватает режима авто - считай выкинул баксов 500 на ветер, можно было что попроще взять. Тот же d5100 в авто режиме абсолютно идентичен т. к. матрицы одинаковые у них.

К любой камере нужно привыкнуть, нужно её изучить и выбрать достойный, по вашему уразумению, режим!
Зачем вам нажимать все кнопки сразу? А лезть в меню, что бы просто изменить ISO-это нормально? Так вот для того и кнопки, что бы не теряя времени нажать нужную кнопку.
Согласен, что 39 точек фокусировки-полная хрень, попробовал и отключил эту дрянь, которая действительно ловит всё, акромя того, что мне надо.
Я долго парился с Д5000, пока у меня стали получаться фото приемлемого качества. Выставил такие же настройки на Д7000 и получаю то, что хотел получить. Ну, ещё кое что нужно из него вытащить, я имею в виду его возможности. Пока он опаравдывает мои ожидания. Мы притираемся. А профи он или любительский-меня это совсем не волнует. я брал фотеГ, который меня устраивает, а "статус фотега" пусть покупают фотодрочеры.
Хм, неудобный хват)))) ) Чёт аж смешно стало))))

Да-да, канеш, главное, чтобы резко!:))))

А у меня вот с резкостью беда

ним и профи фоткают.

Шандец, как завышена !
Мне рукоф для кнопкоф хватает.
Продайте мне её по "любительской" цене!

тяжеловат он для тех кто акромя своего члена в руках больше ничего не держали!

так шо качай мышцы

Владислав купите себе мыльницу самую дорогую, она вам понравиться !

смысл в оптике, камера может стоить и 20 т. р. а оптика 300 т. р. (к примеру)

потому что у кого-то огромная дыра в голове!