правда что Pentax X-5 настолько хорошая камера что ее уважают

Дык все-таки Х-5 или К-5...это абсолютно разные фотоаппараты. Зеркалка K-5 аналогична Nikon D7000 и Canon 7D.

Вообще-то уважают не камеры, а фотографов, которые умеют хорошо снимать.
Вы когда нибудь слышали, чтобы уважали, например, не поваров, а сковородки или духовые шкафы?

Я много раз снимал К-5.
Действительно практически аналог Д7000 и 7Д но
На мировых выставках и конкурсах в своём классе уж несколько лет подряд лидирует.
Благодаря собственной оптике картинки наиболее объёмные и естественные. Алгоритмы внутренней обработки разнообразны и просто великолепны. Камера очень тихая, удобная, пыле/влаго защищённая.
Летом я свой не влаго защищённый К-х оставил на столе во дворе и забыл о нём. Пол-часа поливал хороший дождь, когда я вышел во двор, то увидел свой аппарат в лужице воды. Мысленно попрощался. Протёр полотенцем, ключил - работает. И работет до сих пор.
Пентакс - не самая плохая фирма на этой планете.
К-5 по цене/качеству вполне приличная камера. Не могу сравнить, так как другими, кроме Никона и не пользовался. Но в сравнении с К-х - небо и земля. Покрутил в руках Никон Д800 и мне он ТАК понравился, что есть большое желание купить. Единственный недостаток - плохо в руке лежит. Но к этому привыкают.
Если сравнивать с продвинутостью Д800, даже если не учитывать размер матрицы, то К-5 проигрывает. Но по цене более чем вдвое меньше.
Приобретя камеру Пентакс К-5 никто из пользователей не пожалеет о приобретении.

никогда не слышал!

Х5 и К5 это не одно и то же.

Наглая ложь! Нищеброды-пентаксисты сказок напридумывали...

Системная камера с небольшой по физическим размерам матрицей, не конкурент полнокадровым малоформаткам, да и кропу тоже. Он дизайном подкупает наверное + реклама. Я никонист :-) Из пентаксов 645-ый только интересует, как инструмент для творчества и баловства

А за што её уважать-то.. . Это не полупрофессиональный среднеформатный 645-ый...