Сколько целых кадров в секунду потребуется чтобы запечатлеть мир как мы его воспринимаем непосредственно своими глазами.

Мария Абилдаева а если в 3д глядеть то на каждый глаз по 360 к/с? это тогда сумашедшие 720 к/с свихнутся можно)

Эльвира Ковалева А толку той радужке от 100 кадров? Освещение-то все равно не реальное, изменение размера зрачка в любом случае будет иным, нежели при взгляде в объемный мир))
Как бы монитор не бликал, эффект от дисплея и окна - две разницы))
С НГ))

Мария Абилдаева я с вами согласен яркость должна быть ослепительной в идеале изображение должно передавать рентгеновские лучи)))

Мария Абилдаева неужели радужка способна влиять на реалистичность изображения? я всегда думал что сетчатка унас светочувствительный орган а радужка чтото вроде диафрагмы реагирующей по обратной связи эл. сигналов поступающих из мозга от сетчатки при попадании на неё яркого света

Эльвира Ковалева Больше всего все зависит от мозга) Он правит балом, как ни крути))
С Новым гАдом))))

Мария Абилдаева Алексей Савельев Знаток (306) по вашему мозг должен дорисовать недостающие кадры

Мария Абилдаева про моогзг я понеамаою чипто он доврисовать мжгет что угноднгно. и что в сумерках если долго вглядываться то можно прочитать грязный номер авто без ошибок хотя видно было только слабые края символов, но сейчас я говорю о реалистичности чтобы как есть можно было увидеть то что запечатлено в прошлом и чтобы мозг напрягался не от нехватки деталей напрягая извилины востанавливая исходную картину а чтобы наоборот мозг непонял что это неправдивая картинка и пытался вас заставить проверить это запись или или настоящий мир

Мария Абилдаева на плёнке возможно и столько хватит на сжатых форматах может нехватить при условии что при просмотре футбольного матча вы двигаете глазами по экрану с очень высокой скоростью и можете опережать на 195 кадров и остаётся всего 5 чтобы уловить кода мяч попал в ворота

Игорь Бурков О, смотрите, человек, оставшийся в тех временах, когда маркетингом правили шарлотаны...

Милана Белоус с 30 кадров лохонулся. Да, в последнее время основная частота - 48 и выше.

Мария Абилдаева 60 в секунду для зрелищности хватит а для реальности очень мало. и к нам в ивано всёравно привезут фильм только с 25 кадрами.

Мария Абилдаева про моогзг я понеамаою чипто он доврисовать мжгет что угноднгно. и что в
сумерках если долго вглядываться то можно прочитать грязный номер авто
без ошибок хотя видно было только слабые края символов, но сейчас я
говорю о реалистичности чтобы как есть можно было увидеть то что
запечатлено в прошлом и чтобы мозг напрягался не от нехватки деталей
напрягая извилины востанавливая исходную картину а чтобы наоборот мозг
непонял что это неправдивая картинка и пытался вас заставить проверить
это запись или или настоящий мир

Мария Абилдаева глаз хреновый основная часть ложится на ...мозг. вообще глаз это
продолжение мозга даже сетчатка имеет возможность первоначальной
обработки падающих на неё лучей и глаз человека устроен лучше чем
фотоаппарат будущего с вогнутой матрицей

Мария Абилдаева Здравствуйте Алексей. уменя самого нет точной информации по поводу количества кадров необходимых но могу сразу сказать что живой мир нестатичен и кадры в нём отсутствуют поэтому мои мысли изначально меня приводят к тому что в средствах визуализации должно быть максимальное число кадров в секунду и сколько их необходимо вопрос будущего а сейчас хочется просто пофантазировать

Мария Абилдаева Хорошо Александр ) я понимаю что есть сравнение со звуковыми волнами где есть свои пределы восприятия органами слуха, например дети до 13 летнего возраста могут слышать ультразвук не хуже собак я был свидетелем такого невидимого фактора когда с племянниками кормили уток у моста там стоят ультразвуковые отпугиватели крыс и дети вдвоём слышали очень сильный звон в ушах пока мы находились рядом с этими излучателями и это вероятнее всего от 30 до 70кгц примерно.

Мария Абилдаева продолжение: представьте разницу в нашем возрасте мы максимум услышим до 18 кгц но есть и другие параметры звука влияющие именно на реалестичность это прежде всего скорость звука нельзя чтобы она менялась иначе фаза сдвинется и форма волны исказится или ещё хуже волна наложится на волну и произойдёт удвоение отсюда гармонические искажения окрашеный грязный смазаный плоский нереальный звук

Мария Абилдаева а теперь представьте чтобы человеческому глазу увидеть реальное изображение то вы должны передать все цвета которые есть в оперении колибри даже те которые видны в уф лучах и передать весь спектр нановолн длину которых определяет частота каждого цвета и каждого оттенка вопщем цвет и кол-во кадров могут сделать картинку живой

Мария Абилдаева то что вы сейчас слышите это микроволновое излучение от сотовых вышек которое непосредственно влияет на внутреннее ухо оно колеблется и нагревается чуток но этого достаточно чтобы слышать звон при каждом зивании

Мария Абилдаева про фото знаю конешно если заниматся обработкой в фотошоп то нельзя неучитывать плавность перехода градаций того или иного оттенка иначе будет резкий переход в виде лесенки на кривой в графике имерений

Мария Абилдаева думаю в мозг пока учёным лучше нелазить они итак уже яркими вспышками экранов могут активировать приступы эпилепсии у предрасположенных

Мария Абилдаева отражения в фото это главное что всегда портит снимок это невсегда относится к худ. фотографии но есть масса способов решить эти переотражения использованием фильтров поляриков зонтиков отражателей подсветки если зонт будет отражать подсветку на белые стены то отражение от стены будет ярче и красное платье в белый горошек небудет засвечивать стены так как отражение от платья будет меньше чем от стены.

Милана Белоус ИМХО - этот вопрос и есть последствие похмелья))) С НГ))

Мария Абилдаева очень понимаю сейчас вам 25 кадров могут карусель устроить))))

Мария Абилдаева вы из иванова? 50 непозволяет нам увидеть мерцающие пробелы между кадрами максимум реализма в том что вы можете увидеть реалестичное мерцание лампочки с частотой сети

Дмитрий Имангулиев А почему вы фильмам присвоили частоту 48, а не 24?

Мария Абилдаева наверное это лампа подсветки плёнки мерцает с частотой 48гц

Мария Абилдаева я невкурсе как работает обтюратор скорее всего что то типа затвора срабатывающего между кадрами чтобы изображение несмазывалось и срабатывает он получается 2 раза перед кадром и после тоесть перед каждым кадром один раз если посчитать может и 48 раз в секунду +- 2 кадра