Я с другом в один день купил Canon 30D.
Занимаюсь фотографией профессионально, а друг любитель. Снимает в разы меньше, А года три почти не вытаскивает его. Лет 6 прошло, купил Марк 2 и 24-70 2,8 На Марке отлично, а на тридцадке - фронт фокус небольшой. Решил сравнить, поставил объектив
на его камеру, с абсолютно одинаковыми настройками - мой снимок немного темнее оказался, освещение одинаковое. Когда в сервис вспышку относил, задал вопрос. В ответ сказали - или потеря чувствительности матрицы, (от частого использования) или ток разный на неё подаётся. Вопрос: Может ли матрица потерять чувствительность? Или менеджер (принимает заказ на ремонт) такой же специалист как и я ? )))
Прочее фото-видео
Потеря чувствительности матрицы.
Никогда о таком феномене не слышал.
На матрицу и АЦП подаётся напряжение, а не ток. Подаётся от стабилизированного малошумного источника постоянного напряжения. Уход напряжения от того, какое должно быть, может привести к такому эффекту, но это -- неисправность источника.
Теоретически я могу предположить какую-то неведомую деградацию структур в светочувствительной ячейке матрицы, сделанной по, вообще говоря, неизвестной технологии, но как человек, профессионально занимающийся полупроводниками, не могу назвать никакого известного эффекта (для CMOS), который приводил бы к потере чувствительности (в теории светорегистрирующих приборов такой эффект называется малоизвестным термином "необратимое утомление"). Мне представляется гораздо более вероятным какой-то привнесённый эффект, связанный с интерпретацией сигнала с матрицы. Я бы при наличии интереса начал с того, что сделал бы снова парный снимок в контролируемых условиях (серая карта или хотя бы в расфокусе, а лучше без объектива) в RAW и сравнил бы численные значения освещенности на выходе АЦП (т. е. усредненные значения в RAW-файле на какой-то площади небольшой площади) . Если бы обнаружилась разница за пределами погрешностей -- такая разница была бы очень существенным аргументом в пользу теории старения фотоаппарата (не обязательно матрицы -- мог деградировать АЦП, схема питания, и даже возрасти потери где-то на пути от ячейки до АЦП) . Но интуиция показывает мне, что такой эксперимент не обнаружит значимой (или на достаточной площади -- вообще никакой) разницы, особенно если серийные номера фотоаппаратов близки друг к другу.
На матрицу и АЦП подаётся напряжение, а не ток. Подаётся от стабилизированного малошумного источника постоянного напряжения. Уход напряжения от того, какое должно быть, может привести к такому эффекту, но это -- неисправность источника.
Теоретически я могу предположить какую-то неведомую деградацию структур в светочувствительной ячейке матрицы, сделанной по, вообще говоря, неизвестной технологии, но как человек, профессионально занимающийся полупроводниками, не могу назвать никакого известного эффекта (для CMOS), который приводил бы к потере чувствительности (в теории светорегистрирующих приборов такой эффект называется малоизвестным термином "необратимое утомление"). Мне представляется гораздо более вероятным какой-то привнесённый эффект, связанный с интерпретацией сигнала с матрицы. Я бы при наличии интереса начал с того, что сделал бы снова парный снимок в контролируемых условиях (серая карта или хотя бы в расфокусе, а лучше без объектива) в RAW и сравнил бы численные значения освещенности на выходе АЦП (т. е. усредненные значения в RAW-файле на какой-то площади небольшой площади) . Если бы обнаружилась разница за пределами погрешностей -- такая разница была бы очень существенным аргументом в пользу теории старения фотоаппарата (не обязательно матрицы -- мог деградировать АЦП, схема питания, и даже возрасти потери где-то на пути от ячейки до АЦП) . Но интуиция показывает мне, что такой эксперимент не обнаружит значимой (или на достаточной площади -- вообще никакой) разницы, особенно если серийные номера фотоаппаратов близки друг к другу.
Saule Abdrahmanova
Спасибо, на днях попробую в рав и без объектива.
http://www.3dnews.ru/digital/photo-matrix/print
не нашёл никакой похожей информации да и сам в этом очень сомневаюсь.
не нашёл никакой похожей информации да и сам в этом очень сомневаюсь.
матрица со временем теряет чувствительность
Похожие вопросы
- Вопрос может и глупый, но я должна знать. Матрица у фотоаппарата. Это как? И чувствительность?
- Какова разница в чувствительности человеческого глаза и CMOS APS-C матрицы?
- ПЗС и CMOS матрица. В чем разница?
- Как выставить диафрагму и чувствительность на зените ет?
- Почему светочувствительную матрицу не делают ввиде сегмента сферы?
- Матрица фотоаппарата
- Разрешающая способность объективов и матриц. . анализ...
- Вопрос по матрице фотоаппарата. Просьба отвечать только знающих.
- Какой величины должна быть матрица, что бы качество кадра было эквивалентно плёночному 6х6?
- Данный объектив нормально разрешает 24Мп ФФ матрицу? На ваш взгляд. Ответьте пожалуйста все!