Прочее фото-видео

И опять. Фиксы VS Зумы Version 2.0

Могут ли зумы полностью заменить фиксы ?

Существуют ли люди, которые используют в работе только 24-70mm f2.8 + 70-200mm f2.8 (или аналогичную оптику для кропов) ну и плюс сверх - ширик, если необходим ?
Наталья Савочкина
Наталья Савочкина
22 432
Еслиб могли, давно бы заменили.
ОБ
Ольга Бубир
72 228
Лучший ответ
эквивалентного ФР 25-100 мм в моём зуме мне хватает на всё, качество устраивает
Алина Степанова
Алина Степанова
78 361
Могут и заменяют. У меня был период, я использовал набор 17-35, 24-70 и 70-200 в работе. Совершенно полноценный набор.

Сейчас пользуюсь оптикой с постоянным фокусным в первую очередь по тому, что в той системе, которую использую для студийных съемок по сути нет зум-объективов, особенно универсальных.
СТ
Сергей Талалаев
96 895
Ильгизка Ямалетдинов Сейчас 17-35, 24-70 и 70-200... плюс 50, 100-макро и 135.
Наталья Савочкина Это вы о среднем формате ?

Сейчас потихоньку развиваюсь в коммерческой видеографии, во многом мне помогли ваши советы - за что вам спасибо :)

Сейчас подбираю оптику под свою систему micro 4/3 (у меня два люмикса) , и пришёл к двум таким комплектам -

1) Фиксы 24 мм, 35 мм, 50 мм, 90 мм + зум 28-280 мм (Тёмный, конечно, хотя достаточно резкий и контрастный)

Или

2) Зум 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, фикс 35 мм

Снимаю свадьбы, интервью, клубы (В т. ч. съёмка концертов)
Из - за последнего пункта сомневаюсь в том, что хватит апертуры 2.8

Понимаю, что лучший вариант - взять напрокат, например, зумы и сравнить (сейчас снимаю фиксами 35 мм + 50 мм, редко использую имеющийся 28-280)
Но в моей провинции это проблематично :)

Может быть, подскажете чего ?
Мне хватает зумов, за исключением портретного фокусного - тут я использую 85mm фикс и альтернатив особо нет из зумов. В остальном фиксы мне нафиг не нужны, что 35mm, что 50mm - бессмысленный стекляшки лично для меня. Зумы универсальные, а если не брать дешевые объективы, то и резкость там достаточная.
Hovhannes Balyan
Hovhannes Balyan
31 523
У каждого объектива свой характер рисунка (его определяет оптическая схема), "никогда" на АФ не будут ставить 16-лепестковую диафрагму (кругленькая на всех значениях, а не гайки), "никакой" зум не снимет старую улицу лучше Вилиевского триплета, и т. д. и т. п.
Впрочем, знал я одного "художника", который обходился одной кистью - маляр, его должность называлась.

Добавлено редактированием.
Вспомнил: две кисти у него было. Широкая, и узкая (для каких-то углов или чего-то ещё,- не помню).
Нина Кулик
Нина Кулик
12 786
Элмира Галымова Про художника и маляра супер! Теперь я знаю их отличие)
Нина Кулик Пардон за спешку и невнимательность.
Ошибка: ""...никогда" на АФ не будут ставить 16-лепестковую диафрагму... "
Правильно: "...никогда" на "прыгалках" не будут ставить 16-лепестковую диафрагму...
Конечно существуют. Это полноценный набор объекттвов для перекрытия востребованных фокусных расстояний. В некоторых случаях на кропе может не хватать широкого угла при использовании 24-70. Его можно заменить объективами от 17мм. Например 17-55.
КН
Коля Николаев
4 847
у меня есть никкор 24-70 2,8 но он проигрывает даже 50 1,8 (естественно в фокусном 50 ) только не фокусировкой в этом он зверь и очень цепкий в трудных условиях съёмки. из фиксов всё же пользуюсь 85 1,8 - 1,8 большая разница с 2,8 - да на 70-200 можно повторить что то подобное но всё же на более длинном фокусном расстоянии что не всегда хорошо . Фишка от 70-200 на длинном конце мне нравится не только выделение глав объекта за счёт размытия заднего фона но и сжатие перспективы !!!
Анжелика Алешина
Анжелика Алешина
4 065
Каждый инструмент для своей задачи. Устраивает зум - работай с ним.
С6
Смертник 666
3 017
Наверное, зависит от требований. Кого-то вон зумы вполне устраивают. А кто-то и к фиксам очень придирчив.
Kayrat Isakov
Kayrat Isakov
1 736
14, 24-70, 50, 85, 135
в светосиле, именно для работы смысла мало, съемка 90% от F4, в резкости и т. д. дешевые фиксы могут потягаться с дорогими зумами... а в остальном надо на конкретном примере рассматривать... "вообще" сказать нельзя

на предыдущий вопрос, на все на свете вполне хватает 24-70 (ну желательно иметь ширик и что-то длинное - кому что надо... у меня ничего длиннее 135 никогда не было, как-то даже и не думал на эту тему))), портрет 85...135 и т. д. кому что нравится... итог 1-3 объектива, с одним аппаратом оч. тяжело все снимать на фикс, а постоянно менять или уроните или пыли нахватаете
~Катюня ~
~Катюня ~
1 216
Наталья Савочкина У меня два аппарата и съёмка видео.
Выбираю между фиксами 24, 35, 50, 90 + 28-280
или 24-70, 70-200 и фикс 35.
Условия абсолютно разные, боюсь, не хватит 2.8 - вообще никогда не работал с такой оптикой.

Похожие вопросы