Может ли зрение адаптироваться к портретам снятым смартфонами если их часто смотреть в течение длительного времени?

Всё это "лечится" в шесть секунд, ставится портрет снятый на смартфон в полном размере, а рядом портрет снятый хорошим фотоаппаратом, тоже в полном размере и разница сразу будет видна.

хм... реально был такой опыт? а вестибулярный аппарат? насчет смартфонов - если на ярком свету и на боке покласть так и спичечным коробком снимать можно. Разница вылазит когда света маловато, или нужна оперативность, или художественности захотелось.

Это смотря какая камера.
Например, к огромным нокиевским, невозможно, там шесть пикселей идут, как один.

Адаптация зрения в этом случае абсолютно ни при чём. Как и в вашем примере.
Это мозг адаптируется к новым условиям. Адаптация зрения может быть к уровню освещённости. Из темноты на свет, и наоборот.
В случае с портретами адаптироваться (испортиться) может только вкус зрителя. Смотрят-же люди с испорченным вкусом ДОМ 2! ))

смартфонный портрет... к чему тут привыкать?

У нас так все селфисты ходят. Правда с перевернутым мозгом, а не зрением, поэтому для них это и кажется шыдеврами

Валера, может сначала расскажешь что нетак со смартфонными портретами ???чем они отличаются от портретов снятых на другие камеры ???

Не знаю, Валер, пока портрет на смартфоне вроде ничего, но только на комп перекинешь и сразу разница видна.

Опять же портрет с помощью смартфона. Тут же как с фотоаппаратами, смотря кто снимал, ведь настоящий фотограф со смартфона может сделать портрет лучше чем с зеркалки. Сейчас "портрет" со смартфона гораздо популярнее чем портрет с фотоаппарата. А все потому, что смартфон есть у каждого, а зеркалка у одного из 10, а пользоваться зеркалкой умеет каждый десятый ее владелец, следовательно только один человек из 100 может сфотать на зеркалку. Но зато на смартфон может сфотать каждый. Вот все и привыкли к аватаркам со смартфонов, ведь все соц сети сейчас напичканы такими "портретами"