Было у вас так, что пейзажи, которые вы считаетe лучшими в своём творчестве, люди не оценивают, а не лучшие им нравятся?

Второй конечно не ахти... а вот первый заслуживает внимания

..."набирает голосов гораздо больше" - это два голоса, что-ли?

Эти пейзажи как-то не очень радуют, или заинтересовывают. Может у Вас с ними связано что-то личное? Для остальных зрителей ничего интересного. Вот и не набирают они голосов, сколько Вам хотелось бы.
Вы говорите про портреты. Единственный, который я видела, это с аватарки. А то зелёное и красное безобразие, которое Вы размещали в комментариях, лучше никому не показывать. У меня какое-то ощущение, что Вы преднамеренно идёте против течения, провоцируя людей не разборку и критику неудачных фото.

Нет, но частенько случалось, что то что я считал хорошим, через некоторое время мне уже таким не казалось, впрочем, я, вообще, не очень люблю этот жанр

В первом мало информации, цвет присутствует скромно, но не работает. Во втором тоже мало информации - пустая вода, пустое небо. Неясен замысел автора - что хотел сказать. Из-за этого трудно сказать как раскрыта тема.

Три варанта:
1) Валерий - гений. Все остальные - быдло.
2) Валерий - не гений. Все остальные правы.
3) Каждый имеет право на своё видение, мнение и т. д., и нехрен везде насаждать свои правила!!!

Ты почему не ответил, какой применить эффект на этот гениальный пейзаж?
(это намёк)

Да, так бывает постоянно. И не только с пейзажами. Скорее с портретами. Так как я больше портреты снимаю. Людям больше нравится фотографии в стиле "я с подругами и бутылкой винчика"... что-то такое, чем красивый студийный портрет. Соответственно с моих слов делайте выводы - каждый оценивает фотографии с уровня своего умственного развития.
Ваши пейзажи отличные. Мне оба понравились.

Ну, слабенькие они... первый, вообще, каша, композиция в коме, горизонта нет и неба нет, а на втором только цвет привлекат (для меня лично) и всё - ничего интересного.

Взять картины Левитана - они живут при всей своей простоте, или не так, а скорее - ЖИВУТ. А здесь жизни нет, уж извините.

Это два лучших? Страшно подумать, что тогда худшее

Первое явно неудачное, я бы такое выкинул в корзину.. А второе.... такой эффект, что там чего-то не хватает.. Костра на противоположном берегу, или лодки с рыбаком....

Я такие пизажи огрызком снимаю.

Нет, мое мнение обычно совпадает с общественным.
А у вас болезнь - Извращенный вкус.
Душевная болезнь, лечения нет

Это, что вот я нарисовала курицу несущию яица, так мне даже мама велела ее выкинуть... Обидно

речка нравится. Без базара. Лайк

никогда всем не угодищь
твори что тебя нравится

Я пращаю людям ацуцтвие у них вкуса. В канце какнцов не ани же гениальные фотогрфы, а я ) Вот им и не панять.

Вот представился случай рассказать одну историю, заранее прошу простить за некоторую тщеславность контекста, но уж очень кстати в связи с вашим вопросом. Несколько лет назад получаю письмо от какой-то галереи на Крымском валу с приглашением принять участие в выставке. Спрашиваю - какие именно работы вас интересуют? Мне присылают ссылки. Выбор был для меня не понятен, впрочем, так ведь всегда - то, что сделано довольно давно, уже отрефлексировано и кажется не интересным, Предложила свой вариант, но видимо на этот раз выбор был не понятен уже им. В общем, так мы и не сошлись во вкусах. А дело было летом, - пора к морю, и я решила заглянуть в эту самую галерею, наивно пологая, что она находится где-то в Крыму. Отыскала письмо, что бы уточнить адрес, и с удивлением обнаружила, - улица Крымский Вал - это в Москве, а галерея называется Третьяковская.

Не расстраивайся.
Просто тебе не дано чувствовать прекрасное, интересное, радующее душу и глаз.
Такая серость, банальщина и безвкусица никому не нужна.

Второй фото топчик. Ну а первое.... не показывайте его никому) пусть вам одной оно нравится)