Что не так в этом кадре? имхо, снимок хороший, но набрал 0%

Должен заметить, мы с Валерой вообще молодцы, он троллит, я исправляю! ))

Если ТЫ лично считаешь, что "снимок хороший", то дальнейшие препирательства по поводу его оценки совершенно теряют смысл.
Было бы интересно тебя послушать на тему, а что ТАК в этом кадре.

Не оценил народ шЫдевр? Бывает. Вы их измором берите. Побольше таких же снимков. Они привыкнут и им начнёт нравиться. Появятся проценты.

нет игры цвета, все одинаковое

дерево страшное

Гыгыгы. Точно, легче отдаться, чем объяснить нежелание

Как то так - остальное в этом кадре явно лишнее...

Надо снимать не за проценты, а для себя - и нет проблем. Ну а снимок больше на троллинг похож: плоская картинка, выбитое небо, мда.

Если верх с деревом отрезать, оставить только ручей с доской, то смотрится намного лучше. А что толку не говорить что небо пересвечено? Если оно реально пересвечено. Зачем закрывать глаза на проблему?

Если по существу... вы сильно увлеклись, выдавая катяшок за сахар.

Действительно странно, как такой шедевр мог набрать 0%...

как то ущербно смотрится.. низ перегружен.. а верх не несет нагрузки.. пусто там.. ну и можно было постараться другой вариант с деревом выбрать..

Не снимок, а - фоткино ДНИЩЕ ...
-------------------------------------------------------
чем он хорош? кто дал ему такую оценку???
******************************
по существу - ГА.. мно...

Я так и не понял чем он хорош

скучно-неинтересно

Валерий, будьте проще. Снимайте фото, а не создавайте ребусы. Ваш натюрморт с улиткой которая ползет по феншую. Наверняка и здесь "скрытый смысл" присутствует. Так что либо фото, либо ребусы в журнал кроссворды.

Где вы эти праценты та набираете? На каком сайте? Нормальноя доска с лужей, чо. Процента 3 то должны же были дать.. Хамы ((