Мегапиксельность инфракрасного фильтра — бред, или оно имеет значение?

Пока что в мире оптической техники ничего не изменилось, и объектив с пленочной видеокамеры ничем принципиально не отличается от объектива для цифровой камеры.
Но для замены необходимо, чтобы рабочие отрезки обоих объективов совпадали, и размер кадра пленки был примерно равен размеру матрицы. Если у вас это не обеспечено, то естественно, ничего хорошего не получится.
А разрешающая способность обоих объективов примерно одинакова и достаточно высокая. Это же не примитивная "мыльница" 90-х годов для фотографов-чайников, а видеокамера, т. е. довольно серьезная техника. Поэтому ваша фраза "Если поставить объектив от аналоговой камеры на камеру с разрешением 1920х1080, то настроить резкость не получится, поскольку разрешающая способность такого объектива меньше разрешения матрицы камеры" неверна в принципе!!!

Далее. Разрешение объектива всегда измерялось в лин/мм. У наиболее качественных фотообъективов эта величина достигала 60-70. Если же кто-то тиснул на объектив надпись 3 Мр, то это абсолютно ни о чем не говорит. Вы можете поставить этот объектив и на камеру с 3-Mp матрицей, и на камеру с 12-Мр матрицей, в любом случае сам объектив будет давать точно такое же изображение.
Полагаю, что такого рода надписи (в том числе и на фильтре) - это просто маркетинговый ход. Производители знают, что малокомпетентные потребители ориентируются прежде всего на количество мегапикселей, вот и используют этот термин где ни попадя...

Откуда вы этих бредней набрались?

Чивооо?
С какой радости объектив от пленочной камеры прям принципиально хуже объектива для цифры? Или это про колхозников, лепящих "Гелиос" куда ни попадя, в т. ч. и на несовместимые камеры?
Нету никакой мегапиксельности в ИК- фильтрах.
И нужды в них тоже нет. Покупай сразу модифицированную под ИК камеру, и будет тебе счастье, а не выдержки на солнечном свету в секунды, а в облачную погоду - минуты

Это откровенная бредятина. Не будет толку - сразу видно айпу-циарэциков...