Увидел у себя на почте новость с сайта Sony, ну как новость, скорее рекламу их нового фотика 7RM3.
https://www.sony.ru/alphapro/news/sluchaj-pozvolil-kamere-ilce-7rm3-prodemonstrirovati-unikalinye-harakteristiki
Если вкратце: студия, сделали кадр без вспышки, получился "квадрат" Малевича, и одним ползунком экспозиции в Camera RAW сделали из него отличное фото.
Так как я далек от съемки фото, решил уточнить у вас: это вообще реально? Может какая-то хитрость? Или маркетинговая магия?
Прочее фото-видео
Вопрос по поводу возможностей фотоаппарата при съемке в условиях плохого освещения.
Это реально, полнокадровые камеры с современными матрицами умеют такое делать, у них огромная широта (у Сони, Пентакса и Никона совсем огромная, у Кенона значительно меньше но тоже большая). Но шумы, конечно, возрастают, особо полагаться на вытягивание не советую; однако, если вспышка не сработала, для распечатки на а4 хватает, я сам был удивлен, снимая семейные пьянки. Для серьезных целей такие фотографии, конечно, не годятся. И естественно, это не в полной темноте делается - при обычном комнатном освещении. Но в jpeg, в самом деле, виден черный квадрат.
Виктория Компанеец
Спасибо! Я надеялся услышать этот ответ.
Виктория Компанеец
И получается при "ISO 100, f/8, 1/160 с" при обычном освещении получится темень как на первом фото?
Может быть уменьшенный до 500 пикселей (как на "ответах") он и будет выглядеть не плохо, но это же самое можно сказать и о других фотоаппаратах... прорыва в цифровых фотографических технологиях пока никто не совершил...
Виктория Компанеец
Добавил фотки, если вы их не видели. Это не "500 пикселей", и для меня это выглядит круто. Но у меня нет опыта. Потому я задал вопрос, но не о прорыве в фототехнике, а в принципе о текущих возможностях.
Скорее всего это реклама, типа покупайте наши фотики, из полной темноты сможете вытянуть кадр. У меня во какая красота получается из этого чёрного квадрата :) На первом фото просто выключили осветительные приборы, сделали снимок. Потом включили, и сделали второй.


Виктория Компанеец
Ну так там и не исходник в RAW приведен, а ужатый jpg.
Рекламного теста лапша на всяких ушах хороша.
Виктория Компанеец
Значит в реальности таких результатов получить невозможно? Или о чем-то умолчали?
А7RM3 камера новая и вероятно, что она вполне на это способна. Чтоб быть точно уверенным, нужно пробовать.
Откуда эти цифры? Мне не совсем понятна мулька со значениями экспозиции. Взять некие цифры и фотографировать - так никто не работает. Фотограф будет собирать необходимый свет увеличением выдержки, раскрытием диафрагмы или повышеним чувствительности. Максимум, что он себе позволит экспокоррекцию в минуса, но в пределах возможной правки. Но исходить станет, исключительно от замера камеры.
В данном варианте я бы выставил чувствительность 250 минимум и в приоритете диафрагмы достаточно было 3,5-5,6 - зачем 100 и 8? Судя по всему расстояние до модели с объективом 85 мм достаточно велико, а значит, чтоб уместить человека в ГРИП достаточно будет апертуры 2,8 с фокусом на глаза и результат будет не хуже. Про нормальный свет или вспышку совсем не говорю.
Откуда эти цифры? Мне не совсем понятна мулька со значениями экспозиции. Взять некие цифры и фотографировать - так никто не работает. Фотограф будет собирать необходимый свет увеличением выдержки, раскрытием диафрагмы или повышеним чувствительности. Максимум, что он себе позволит экспокоррекцию в минуса, но в пределах возможной правки. Но исходить станет, исключительно от замера камеры.
В данном варианте я бы выставил чувствительность 250 минимум и в приоритете диафрагмы достаточно было 3,5-5,6 - зачем 100 и 8? Судя по всему расстояние до модели с объективом 85 мм достаточно велико, а значит, чтоб уместить человека в ГРИП достаточно будет апертуры 2,8 с фокусом на глаза и результат будет не хуже. Про нормальный свет или вспышку совсем не говорю.
Виктория Компанеец
Эм... я не очень вас понял. В приведенной "новости" говорится:
"во время портретной съемки не сработала (не успела перезарядиться) студийная вспышка, и получился совершенно черный кадр".
Полагаю, "некие цифры" были установлены именно под вспышку.
"во время портретной съемки не сработала (не успела перезарядиться) студийная вспышка, и получился совершенно черный кадр".
Полагаю, "некие цифры" были установлены именно под вспышку.
Маркетинг
Виктория Компанеец
Т. е. это обман?
Похожие вопросы
- Почему камера или фотоаппарат лагает при съемке в условиях плохой освещённости? От чего это зависит? Как исправить?
- Какой режим съемки лучше при плохом освещении? Лампа накаливания или флуорисцентный? И чем они отличаются?
- Каие настройки использовать при съемке соривнований в зале с плохим освещением. Объектив никон китовый 18-55.
- Фотоаппарат для съемки видео
- Как настроить фотоаппарат под съёмку выписки из од. дома?
- Фотоаппарат для съёмок картин.
- Вопрос по фотоаппарату и съёмке
- Скажите, пожалуйста, что это за модели фотоаппаратов, когда, в каких условиях и с какими целями использовались? :))
- 11 айфон про плохо снимает при малейшем плохом освещении. что делать?
- какой посоветуйте фотоаппарат для съемок свадьб обязательно ли к нему надо еще объектив покупать дополнительный