Я правильно понимаю, что дисторсия фикс-объектива не зависит от диафрагмы и расстояния съёмки?

От расстояния зависит, а от диафрагмы нет.

от всего зависит

Да, правильно.

на малых значениях диафрагмы (узкая дырка) дисторсия будет меньше заметна но возрастет дифракция, но сама дисторсия объектива не изменяется, меняется лишь изображение из-за сужения отверстия и отсечения краевых лучей, оставляя только свет проходящий через центр линзы а там искажения минимальны

А я правильно понимаю, что это знание мне как Фотографу (читай художнику) до фени? Не, конечно, если я пианист-теоретик, мне крайне важно на каких частотах звучат ноты.

Да, не зависит ни от диафрагмы, ни от расстояния

Фикс - это заклиненный зум. У меня на малом фокусном здания в подушки по углам превращаются.
Но архитектуру по правилам нужно снимать на телевик.

Дисторсия будет зависеть от диафрагмы, если она расположена далеко от оптического центра или точки конвергенции.
В широкоугольниках ирисовая диафрагма как правило расположена не на месте, поэтому такие объективы и дисторсируют больше обычных.
--------------------------------------------------
В телеобъективах точка конвергенции часто располагается в районе или снаружи от передней линзы объектива. Тогда при диафрагмировании объектива происходит выравнивание подушки, полное или частичное.

правильно понимаете, имхо

Понимаешь правильно, только вот я не понимаю для чего тебе эта информация ?

вроде тут хорошо рассказано, что такое, от чего, и как с ним бороться - http://fotomtv.ru/stati/chto_takoe_distorsiya_v_fotografii/

Дисторсия может возникнуть и в случае использования дешевых объективов сомнительного качества. Для того, чтобы избежать появления дисторсии на фотографиях, лучше всего приобрести дорогой и качественный объектив.

Нет, не правильно!